Que si, que si, que al final son buenos. Muy buenos. Por lo menos tanto como los Fuji X.
El bueno de David Airob ha probado los nuevos «Touits» de Zeiss de los que ya hemos hablado aquí largo y tendido.
La pregunta obligatoria, la misma que hemos formulado aquí es: ¿ a quien quieres más, a papá o a mamá ? es decir, ¿ que prefieres, los Fuji X o los Touits de Zeiss ?, y la respuesta, igual que dijo Bob Dylan hace unos mil años, es: «The answer, my friend, is blowin’ in the wind».
Tan igualitos son que la elección debe basarse en parámetros subjetivos tan simples como que te caigan en gracia unos más que los otros, o que queden mejor puestos en tu cámara.
Destaco este párrafo del artículo de David para que veáis que no me estoy quedando con vosotros:
Dice David:
Como he dicho anteriormente, asegurar cual es mejor es realmente difícil, incluso observando a tamaño de pixel la misma toma realizada con ambas ópticas. Supongo que si analizáramos ambas lentes a través de maquinaria destinada a dichos menesteres, aparecerían decimales que decantarían el resultado final, pero observando las tomas en el ordenador al 100%, uno no se atreve a realizar un claro veredicto a causa de la similitud de resultados.
Lo mismo ocurre con el 32mm./1.8 cuando intentamos averiguar si es superior al 35mm. /1.4 de Fuji.
Está claro, no. Pues eso.
Para masoquistas os pongo aquí una buena lista de episodios anteriores para que os padáis hacer vuestra propia comida de coco.
- Análisis de Photography Blog: Ftc 6-6-2013
- Asunto precios: Ftc 3-6-2013
- Lens Rental también dice la suya: Ftc 3-6-2013
- La cámara también influye: Ftc 29-5-2013
- Más galerías: Ftc 16-5-2013
- Galerías: Ftc 13-5-2013
- El desmentido – son buenos, pelín peor que los Fuji: Ftc 11-5-2013
- Primeras pruebas ¿ son malos? : Ftc 10-5-2013
Vista la igualdad yo iría a por el fuji a modo de premio a la marca por su trayectoria 🙂