Ayer os contaba que Adobe sacaba Lightroom 5 y ACR 8.1, y era la primera vez que actualizaba Lightroom sin cambiar también la versión de Photoshop, y sin embargo cambiando la versión de ACR que pasaba de la 7 a la 8: Ftc 10-6-2013.
Aparte de lo simpático que pueda sentar al personal que el nuevo LR ya solo sea compatible con los últimos sistemas operativos de PC y Mac, dejando así a muchas máquinas en la cuneta, resulta que puede haber ahora más problemas y más sutiles con el ACR, según esté o no en la nube.
Os pongo un fragmento del artículo que acaba de publicar hoy Thom Hogan, el gurú Nikonista, al que tampoco le ha hecho ninguna gracia todo el jaleo de Adobe y su Creative Cloud.
No lo voy a traducir pues mi dominio del inglés (en realidad soy totalmente dominado por él) no es suficientemente bueno como para trasladaros las «sutilezas» del asunto. Ya me perdonaréis, pero no querría llevaros a engaño.
Dice Thom:
This release is the first of the «forked» releases of Camera Raw. Creative Cloud users get a slightly different version of Camera Raw than do Photoshop CS6 users. Basically, Adobe will provide bug fixes and new camera/lens support for CS6 users, but add no new features as they will with Photoshop CC. This introduces a whole new problem in and of itself. Both releases are version 8.1. Therefore, if you write about, or need support for Camera Raw, you’re going to need to specify ACR 8.1 CS or ACR 8.1 CC to distinguish the version you’re using.
Let’s see, one of Adobe’s stated reasons for Creative Cloud was to keep from maintaining separate code bases. Yet even before Creative Cloud ships here we are with another diverged code base. It’s this kind of mumbo jumbo marketing that is causing Adobe so much grief right now: can you actually believe anything Adobe is saying when they keep contradicting themselves?
¿ Va a resultar que ahora tendremos unos cuantos motores de revelado RAW en Adobe, el de Lightroom, el ACR de CS6, el ACR de CC, e igual también el DNG Converter ? Menudo lío.
Adobe no hace más que tensar la cuerda que él mismo se ha puesto al cuello, y aunque parece que lo tienen muy claro, el resultado de ese «tensamiento» no lleva más que a un final no muy halagüeño para el afectado por la soga, digo yo ¿ no ?.
Ellos se lo han buscado. ¿ A ver si van a sucumbir de pura soberbia ? ¿ Es hora de abandonar el barco ?
WEB de Thom Hogan: artículo de 10 de Junio 2013.
Me acabas de dejar de piedra. O sea, que con mi Lion no puedo instalar la versión 5. Esto es la repanocha. Vaya vicio están cogiendo !! (cago en toooooo !!!!)
El problema es que siguen siendo mucho más caro que Lightroom. No veo la ventaja. Eso si, es un GRAN REVELADOR.
Si, el lion lo acepta. Vale para 10.7 y 10.8.
Yo me he quedado con las ganas, tengo el Leopard Snow 10.6.8
Petición en Change para que Adobe se deje de mandangas con la nube y vuelva a sacar Ps en version CS, 30.000 firmas tienen ya.
http://goo.gl/kXBm8