A más de uno le gustaría que acabara estallando así
Como no me quiero meter donde no me llaman, y menos en sitios donde lo mejor que puede pasar es que salga «escaldao» me voy a limitar a traducir lo mejor posible, con ayuda de mi amigo Google claro, la pequeña nota que publica hoy «1001noisycameras» sobre el espinoso asunto del Adobe Creative Cloud, que lo mínimo que se puede decir es que no ha dejado indiferente a nadie.
La cosa es más o menos así: (con algún aderezo mío – lo reconozco)
Adobe anuncia hoy un nuevo desarrollo para su Creative Cloud. Se trata de una «app» individual en lugar de la compra de toda la Creative Suite. De gran interés para el fotógrafo es el nuevo Photoshop CC (CC = Creative Cloud). – que si, que si, que lo dice Adobe.
Por lo visto Adobe va fuerte con ello y presenta toda una serie de informaciones para animar al incauto y demostrar que no hay nada mejor en el mundo mundial, por ejemplo: minimum computer requirements, overview of new Photoshop CC features, general verview, Creative Cloud new update, y los official Adobe forums.
El precio para Photoshop CC es de 20 dólares al mes en un contrato de 12 meses, o 10 dólares al mes con calificación ¿? CS3 o posterior (que no se que es). Y todo ello lo podréis comprar la mar de felices sin más que entrar en la Adobe Store.
Lo cual comunico solo para general conocimiento.
Solo me queda por añadir tres cosas:
Cosa 1: «el cielo confunda a Adobe y a toda su descendencia por toda la eternidad», amen.
Cosa 2: lo del CC es solo la última lindeza de Adobe, pero esta firma se ha hecho acreedora y por méritos propios a todo lo «bonito» que se diga de ella. No os voy a aburrir otra vez con el jaleo de las compatibilidades hacia atrás del ACR, ni con el fraude del DNG con estandar.
Cosa 3: aquí podéis ver que no me lo he inventado: 1001noisycameras
Propina: un poco más tarde también lo cuenta «Dpreview»
Lo de la «calificación CS3 o superior» tengo entendido que es que si tienes licencia del Cs3 o superior, te hacen un descuento. Esto es, simplemente, porque lo que pretenden es luchar contra la piratería, porque, hay que reconocer que el photoshop es uno de los programas más pirateados… Con esto quiero decir que algo de razón sí que tienen.
Pues seguramente será eso que dices.
Lo del pirateo es verdad, pero tampoco ellos lo han desincentivado demasiado con los simpáticos precios que siempre ha tenido Photoshop.
En el peor de los casos si nos cobran 15 euros mensuales (20 dólares), al año son 180 euros. ¿Cuanto costaba hasta ahora una licencia de Photoshop? Pues por lo que acabo de indagar rondando los nada desdeñables 1000 euretes del ala. Pagando 180 euros anuales, igualamos el gasto a los 5 años, con el beneficio de tener siempre la última versión. O no me entero muy bien, o son todo beneficios, al menos para el profesional, pero incluso para el «no tan profesional» en el caso anterior, a los 5 años después de pagar 1000 euros tiene un producto caduco. Admito reprimendas porque creo que me pierdo algo.
Acabo de comprobar en la web oficial que serían 25 euros al mes en España. Lo que suman 300 euros anuales. Así que en este caso se igualaría el gasto a los 3 años aproximadamente, con respecto a la licencia de un único pago que teníamos hasta ahora. Cierto que no es tan barato,pero quizás a un profesional le siga compensando.
Seamos serios, la piratería es la que hay por Somalia con los barcos apandadores. Aqui la industria ha intentado convencer que piratería es sinónimo de robar, cosa que no es cierta. Una aplicación, canción o película bajada no significa para nada una copia que no se ha vendido.
Piratería no es más que la pérdida del control basado en la escasez. Lo dicho, los piratas son los que asaltan barcos. Seamos serios plis.
Lo más doloroso del caso es que los políticos de la CEE permitan que nos apliquen un cambio euro/dolar de juzgado de guardia. No sólo el producto (descargable en internet y sin aranceles) no es más barato, ya que debería costar un 80% del precio americano, si no que le añaden un 20% sobre un cambio en paridad de divisa.
Terrible dato para la competitividad de los usuarios europeos en un mundo absolutamente globalizado, mientras el tribunal de la competencia europeo hace la vista gorda ante esta sangría descomunal.
+1 Totalmente de acuerdo. Es como dices un incremento del 20% en paridad de divisa, pero en realidad es un incremento de un 67% sobre el valor del cambio en la actualidad. No solo es abusivo, es insultante. Me pregunto si no abrá forma de contratar el servicio en EEUU.