1

Canon quiere tener su propia RX1, o incluso mejor, su RX1-R, – presuntamente, claro

¿ Será un error, o la cosa va en serio ?

Bueno. Puede ser una pura entelequia o puede ser verdad. Si fuera verdad, no estaría mal. Seguramente, como yo soy muy malpensado, Canon igual se anima a entrar en este mundillo al ver el precio que le a puesto Sony a la suya. A 3.000 euros más o menos, igual si vale la pena meterse en ese tipo de experimentos.

Lo cierto es que presuntamente se ha filtrado que Canon está pensando en una compacta de formato completo, y hasta ahí puedo leer.

Si se empeña en ello, yo le daría dos consejos:

1.- Que aprenda a hacer sensores. Ni siquiera el sensor de la 5D Mark III da el nivel del Sony. Y en el peor de los casos, que se lo compre a Sony, y le cambie la etiqueta.

2.- Que ya puede esmerarse en conseguir un objetivo que rinda por lo menos como el Zeiss que lleva la RX1. Lo que realmente sería un puntazo es que la equipara con un zoom, no muy tremendo, pero competente. Ya tiene uno bueno, el 24-70F2,8L II, pero sería enorme para una cámara con vocación de compacta. Bueno, lo que de verdad sería un super-puntazo es que Canon se olvidara del sistema EOS-M y sacara un EOS-SuperM, que sea lo mismo, pero en bueno, y con formato FF. Entonces si que se llevaría el gato al agua, siempre que previamente hayan despedido o en su defecto hayan enviado a limpiar la central de Fukushima sin traje protector al responsable actual de fijar los precios.

Veremos lo que da de si el asunto. Por ahora «tranquis». Puede ser perfectamente el error del becario que actualiza la página WEB.

Porfa, que tenga visor, aunque sea EVF, porfa. Y porfa, que no tenga filtro AA, porfa.

Por ahora lo cuenta muy emocionado Canon Rumors y la cosa parece que viene de una filtración de Canon Francia, aunque el original lo cuenta Canon Watch.

adolfo

Un comentario

  1. ¿Sensores a la altura de los de SONY.

    ¿Procesador que no añada sútiles y taimadas lineas en los bordes negros de las fotos con el fin de hacerlas parecer psicológicamente más nítidas?.

    En ópticas no digo nada.. La versión II,del último 24-70mm f2,8 aparte de ser más bonita estéticamente….
    Agún tele,¡¡que tambien hay…!!

    ¿Precios NO estratoféricos………….?

    No sé, no,sé, mucho pedimos, casi que me sé lo que nos van a traer sus ¨majestades¨ ésta navidad que viene…

    Un saludo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.