Otra leyenda pasada por la piedra.
¿ A ver si van a creerse esos señores que ahora mandan en Carl Zeiss, que iban a ser los únicos en simplificar su logotipo y enterrar para siempre a su fundador sin ni siquiera despeinarse, pasando a llamarse simplemente Zeiss ?
Pues nada de eso. Los señores de Pentax, que fueron opados hostilmente por Ricoh pasando a llamarse Pentax-Ricoh, a partir del 1 de agosto se llamarán simplemente Ricoh.
Pentax está muerto y enterrado para siempre, junto con el bueno de Carl. Descansen en paz y vivan simplemente Zeiss y Ricoh.
Señor, que cruz…………………
Nota tonta: Deben haber estudiado en el mismo libro. Lo llaman «Estrategia de Marketing»
El personal, que no sale de su asombro, como todos nosotros, lo discute acaloradamente en todos estos sitios:
Que vayan cavando otro hoyo junto al de Pentax que ponga Ricoh…la marca famosa le duela quien le duela es Pentax y su afán de hacer las cosas bien desde tiempo inmemorial…si es verdad que se han perdido un poco en según que cosas en esta época digital, pero la palabra Pentax a nadie le extrañaba al oirla, solo recordar la K5, una maravilla mientras aun Canon, Nikon y Sony se peleaban por cierto el ultimo con CCDs en sus cámara y Pentax ya andaba con esa cámara liándola, sin objetivos, pero liándola…
Como se cepillen la marca Pentax van de culo, he dicho.
Animo Adolfo el Verano está muriendo…
Calculo que si quieres darles a NCS quieres referirte a la k7 que es anterior a la k5. Ricoh antes que fotocopiadoras empezó dándole a las cámaras desde los años 30 y tiene una historia nada despreciable en este aspecto. Asahi mientras se dedicaba a las ópticas y si no me lio su primer cuerpo data de la guerra de Corea. Una cosa es como se llame la marca a partir de ahora y otra quizá distinta sobre que productos nominalice si es que esto ocurre Ricoh; una k6 aunque se llame Ricoh bien pudiera seguir siendo muy Pentax.
Salud y saludos.
Y si nos remontamos a la pelicula, la Pentax K1000 y por supuesto la mitica Pentax MX. Las sigo conservando las dos y funcionan perfectamente. A mi tambien me gusta mas la marca Pentax por en cima de Ricoh.
La mitica LX
A pesar de la historia de Ricoh, Pentax capitalizaba mejor todo lo relacionado con lo fotográfico. Es una pena ver morir marcas con posibles y una buena percepción (valor) por parte de los consumidores.
Creo que me estoy volviendo viejo, ya que me disgusta la gran parte del marketing que se nos ofrece estos días… Quién paga manda, no hay duda… pero no siempre quién paga está en posesión de la verdad… ni traza el camino o estrategia más inteligente.
El segundo párrafo es el más inquietante en mi entender, peperplejo, de alguna forma similar a que las reflex que hacía Minolta se llamarán luego Sony sinedo fundamentalmente minoltas como cámaras poniendo entre paréntesis lo del sensor. Lo malo es que ahora ya no las haga desde que decidió esto que parece se va acabando del slt. Lo digo teniendo en cuenta que las Pentax fueron Asahis durante mucho tiempo. Pentax que fue heredado por lo pentaprismático de Contax, que por los cuerpos también se ha llamado de diferentes maneras según relaciones empresariales. Aunque concuerdo con el valor de marca indudable de Pentax, pero las nuevas y sobre todo futuras generaciones fotográficas acerca de esto van a tener, me temo, memoria absolutamente pez. Igual en ocasiones caerán en prescindibles estéticas retrovintage.
Salud y saludos.
No, si concuerdo contigo. Pero resulta sorprendente ver como se deshacen de una marca con un valor comercial tan elevado.
Es como ver como alguien tira por la ventana una pintura de Picasso, por que ya no le queda bien con la nueva decoración de la casa. Y esa es mi percepción… resultando grotesco ver a una marca como Pentax en el contenedor de los despojos…
Y si la marca que lo reemplaza resta valor al producto, más! No nos engañemos, Ricoh tiene un excelente posicionamiento, pero para equipos de oficina y en especial para fotocopiadoras (creo que es líder mundial en ese campo).
No obstante hay que tener en cuenta de que se trata de marcas japonesas, donde el factor valor, está muy por debajo del factor honorabilidad y poder. Bajo ese prisma, podríamos entender un poco mejor la foto completa y el porqué real de la decisión.
En el mundo de la fotografía quien fabrica manda y los usuarios pagan y algunos según que marCAs que precios. Lamentablemente el sector no está unido y las marcas nos engañan como dice el compañero con el marketing para darnos prestaciones que no necesitamos.
Ejemplo un 70-200 f4 es más barato que el 2,8, ese f4 con un muliplicador 2x, es un 400mm barato para pobres, pero claro es un f8…pues hasta hace muy poco solo las cámaras pro de cierta marca te dejaban a f8 enfocar, ahora Nikon en su D7100 ya deja hacerlo a f8, es decir los amateurs también contamos, siento que Nikon es quien más se esta poniendo las pilas en ese sentido.
Otra nota curiosa la canon 1D X de miles de euros no enfoca un objetivo f4, con un multiplicador 2x a f8, vaya estaba limitada a f5,6, como no han conseguido que al gente se endeude hasta el infinito para cambiar las ópticas tele f4 por f2,8, han dado su brazo a torcer vía firmware y ahora si enfoca a f8, donde voy, a que el hardware lo soporta sin problemas incluso yo diría que las cámaras mas baratas y actuales también podrían, pero NO quieren, quieren darnos miguitas de pan poco a poco, ahora enfoca en vídeo, ahora en live view, ahora te doy vídeo 4K en mono, ahora este modelo estéreo, este modelo es a 30fps este nuevo y mas caro a 60 fps… y muchas veces se les ve la cara dura de que pueden, está inventada la tecnología pero la segmentan para sacarnos los cuartos.
Cuantos amigos en esto de la fotografía tienen una cámara hasta que ya se les rompe por edad y sale mas cara la reparación que una nueva? Yo aun no conozco a ninguno pero si a muchos que compran y venden equipo como posesos con la triste creencia que mejor equipo dará mejores fotos.
PD Me causó risa como en un conocido foro un usuario se quejaba de como el mercadillo era para muchos foreros su única motivación para entrar al foro, que quieren si es lo que están fabricando consumidores de tecnología haga o no haga falta.
Contax, Minolta… Kodak….. y ahora Pentax; al paso que vamos nos quedamos sin clásicos.
Menos tremendismo, señores. La marca Pentax no desaparece y seguiremos teniendo cámaras que llevarán bien grande el logo de Pentax, eso no va a cambiar. Simplemente han modificado el nombre de la división de cámaras de Ricoh Corporation. Punto.
Si es así, la cosa es anecdótica! Ya que lo que resulta dificil de asimilar es que una marca con tan alto valor sea sustituída por otra de menor peso específico para el consumidor.
Más pena me dió lo de Minolta pero más miedo me da lo de Olympus. No se porque extraña razón Pentax dejó de contar para mi desde la desaparición de la Lx en analogico y en lo digital nunca me ha hecho tilín pese a saber que lo hacian bien…..en fin, una cuestión de filias y fobias totalmente irracional.