El EVF: una excelente propuesta que al final.............
Raphael Terris publica en DSLR Magazine una prueba de campo de la compacta Panasonic Lumix LF1, que ya sabéis es esa compacta, con forma y tamaño de compacta, pero que es la única del mercado en su clase que incluye un EVF, lo cual, dicho sea de paso, ha hecho que desde el primer momento me haya caído simpática por el simple motivo de que ha demostrado que es posible y me ha permitido enarbolar más de una vez el lema de «ninguna cámara sin visor».
Bien, pues ahora viene el tío Paco (mejor el tío Rapha) con la rebaja y nos cuenta que el visor es bastante malillo y que utilizarlo no es precisamente ninguna gozada. Lástima. Que le vamos a hacer.
Destaco el párrafo del artículo que habla de ello:
Panasonic LF1: visor EVF
El visor electrónico, aspecto característico de la Panasonic LF1, no está, sin embargo, a la altura de las circunstancias. Según las especificaciones, se trata de un visor de 202 kpx de resolución, pero no se detalla ninguna información más al respecto de la tasa de refresco o la tecnología utilizada. Nuestra experiencia no fue precisamente positiva en este aspecto. De calidad muy mejorable, su utilización en condiciones reales es más bien esporádica, debido a su pequeño tamaño, que dificulta enormemente la composición de las tomas.
Por lo demás es una compacta normalita, sin nada demasiado destacable. Sirva como ejemplo el párrafo de conclusiones que también destaco aquí:
Panasonic LF1: conclusiones
Con un precio oficial de 429€, justo por debajo de la LX7, la segunda compacta más cara de Panasonic –si excluimos la FZ200 de tipo «bridge»– y por encima de la TZ40 que ya mencionábamos al principio de nuestro artículo, la Panasonic LF1 no es una compacta barata. Si bien dispone de una lista de especificaciones sugerente, la insatisfactoria implementación del visor electrónico, uno de sus principales puntos de reclamo, hace difícil justificar su relativamente alto precio.
Ciertamente, por un precio ligeramente superior, la Panasonic LX7 ofrece una mayor calidad de imagen, un objetivo bastante más luminoso y un mejor agarre o «grip».
Es una pena ¿ no ?
