- el monstruito -
Esta vez no es nuestro querido dúo dinámico, es otro dúo dinámico formado por Raphaël Terris y Toni González, quienes desafiando «las calores» de estos días se han subido al Observatorio Fabra, que para quien no lo conozca es el antiguo Observatorio Astronómico de Barcelona que está ubicado en la montaña del Tibidabo y desde el cual se tiene una visión panorámica de Barcelona, cargados con el aparatoso Sigma 200-500 mm f/2,8 APO EX DG que lleva incluido un duplicado x2 para convertirlo en un 400-1000mm, y han hecho unas cuantas fotos de Barcelona en un día razonablemente despejado.
El resultado nos lo cuentan en un artículo mezcla de toma de contacto y análisis.
Hay fotos de muestra y recortes al 100%.
Yo no voy a opinar, pues nací en Barcelona y vivo en ella desde hace 59 años, así que se perfectamente que salvo un par de días al año de características absolutamente excepcionales, la humedad de la ciudad produce un ambiente lechoso que es lo menos adecuado para hacer fotos de paisaje urbano de motivos lejanos y mucho menos con un supertele, pues toda la niebla lechosa queda comprimida en la imagen.
Seguramente será por eso que el resultado es bastante decepcionante. Sigma no habría sacado un objetivo así si ese fuera el resultado.
De todas maneras, si os interesa ver la Torre Agbar con su iluminación LED desde el antiguo Observatorio, pasar y mirar que no vais a perder nada.
Toma de contacto en DSLR Magazine
Si después de utilizar este superzoomm con una C. Mark II, trípode y todo el tiempo del mundo, la calidad de las imagenes tomadas es la que se ve en las fotos publicadas … apaga y vamonos. Sinceramente, prefiero una de esas superzoomm «bridge» de 42x o la ultima de 60x y no tengo necesidad de de semejante parafernalia. A la vista de los resultados mi nota seria un 5 pelao
Inconmensurable cúmulo de, cuando no banalidades, sí inquietantes desatinos y peculiares apreciaciones sobre este tan prescindible como asombroso objetivo, que sólo tiene interés en su propia existencia y en los deseos que entiendo puede provocar por el mero hecho de existir. Como toma de contacto, contactado, bien, pero lo de análisis quizá sea un tanto excesivo. Probablemente por la falta de bata blanca, que ya desde hace mucho es un sólido deja vú en la página; se penetra poco y se profundiza menos: el interés decae y se pierde.
Por citar, comienzo de la cita:
«Recordamos que para obtener una exposición «correcta» de la astro lunar es necesario tener en cuenta que recibe la luz del Sol, por lo que será necesario exponer para esta fuente lumínica.»
Paréntesis, fin de la cita, se cierra paréntesis.
Y, entonces, sunny f 16 o looney f 11.
Salud y saludos.