1

Dpreview defenestra sin paliativos a la Pentax Q7 en su análisis en profundidad.

Menudo palo que le acaban de dar.

Pues eso. «Dpreview» publica hoy su análisis en profundidad de la «discola» Pentax Q7, y digo díscola pues como todos ya sabéis es una cámara que a mitad de la película se ha permitido cambiar el tamaño del sensor de todo el sistema Pentax Q, aunque bien es verdad que muy poco pues ha pasado de 1/2,3″ a 1/1,7″ lo que hace que el factor de recorte varía muy poco.

Sin duda ha sido un paso en la buena dirección, sin embargo veréis que «Dpreview» le da «un palo de mucho ciudao»

La nota global que te otorga es de 70 sobre 100, que es ciertamente baja y naturalmente eso no le da derecho a ningún premio ni de primer ni de segundo nivel, lo que en nomenclatura antigua de «Dpreview» querría decir «cámara no recomendable en absoluto».

En cuanto a calidad de imagen obtiene un 7,5  sobre 14 en JPG y un 8 sobre 14 en RAW, ambas notas alarmantemente bajas. El resto de la tabla de evaluación está a la par. Está claro que no les ha gustado nada de nada.

Para no echar más sal en la herida simplemente os pongo aquí los «pros» y los «contras» del análisis y al final la página de conclusiones. Tenéis también comparómetro y galería de imágenes de muestra. Ya solo por curiosidad he mirado alguna y, hombre, que queréis que os diga, por lo que he leído me las esperaba todavía peor. Con inmensa piedad podríamos calificarlas de normalitas.

What We Like

  • Truly compact system camera and easily pocketable lenses
  • Raw shooting and in-camera processing
  • High quality JPEGs with good exposure and color rendition
  • Customizable quick dial and green button
  • Manual exposure modes
  • Standard suite of in-camera art filters and HDR modes
  • Capable in-body SR sensor-shift image stabilization
  • Fast F1.9 01 Standard Prime is a great add-on with ‘normal’ focal length

What We Don’t Like

  • Compact-camera sized tendencies like purple fringing
  • Poor video quality with electronic IS, delay in audio on replay
  • JPEG detail suffers considerably at ISO 800 and up
  • Limited selection of Q-mount lenses
  • No electronic viewfinder accessory
  • Smaller sensor compared to other interchangeable lens systems
  • Toy lenses have limited use and appeal

Página de conclusiones de Dpreview.

Vosotros mismos…………………………., pero porfa, no matéis al mensajero.

adolfo

Un comentario

  1. Hoy he aprendido una cosa leyendo los contras: los sensores pequeños tienen mayor tendencia a las aberraciones cromáticas. Ahora sólo falta saber pprqué.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.