El segundo "telefonillo" fotográfico de Nokia
Lo que más me ha gustado de este descomunal análisis que hace «Connect-Dpreview» del último telefonillo fotográfico Nokia, el Lumia 1020, ha sido su título: Do you need 41 megapixels ? Our Nokia Lumia 1020 camera review.
¿ A que está bien ?
Pues nada. Como me veo incapaz, y además no tengo ninguna gana, de resumiros esta especie de enciclopedia galáctica, os pondré aquí a modo de introducción las características del telefonillo en plan telegráfico y después la lista de enlaces a las 11 páginas del completísimo análisis.
Si la cosa os emociona, o si simplemente os puede interesar, lo tenéis fácil, a golpe de «clic», concretamente a golpe de once «clicls».
Key Photographic / Video Specifications
- 41-megapixel 1/1.5-inch backside-illuminated sensor
- F2.2 lens
- 25mm equivalent focal length in 16:9, 27mm in 4:3
- 2.7x downsampling digital zoom
- Optical image stabilization
- Manual shutter speed, focus, and ISO control
- Xenon flash
- 1080p 30fps video recording
- 1.2MP F2.4 front camera
- Panorama mode
- Nokia Smart Camera mode
- Nokia Pro Cam mode
Other Specifications
- 1.5 GHz dual-core Qualcomm Snapdragon S4 Pro processor
- Windows Phone 8
- 4.5-inch 1280×768 (334 ppi) AMOLED display
- 2GB RAM
- 32GB storage
- NFC
- 2000MAh battery, non-removable
Hala, que disfrutéis:
- Page 1: Introduction
- Page 2: Design and Hardware
- Page 3: Camera Operation
- Page 4: Camera Features
- Page 5: Camera Features cont.
- Page 6: Image Quality and Performance
- Page 7: Video Mode
- Page 8: Image Quality Comparison (Bright Light)
- Page 9: Image Quality Comparison (Bright Light) 5MP mode)
- Page 10: Image Quality Comparison (Low Light)
- Page 11: Conclusion and Gallery
Hola Adolfo. Mucha gente si necesita esos 41mp. Naturalmente hablo de profesionales o incluso amateurs que quieran vender esos momentos únicos captados con la única cámara que tenían a mano. Y sólo ese hecho puede justificar semejante barbaridad… De lo contrario podría ser completamente absurdo.
La tendencia en venta de licencias, ya sean de contenido editorial, royaltie free o rights managed, tributan al fotógrafo por el tamaño empleado por el receptor. Por tanto, si tu original es de más de 24mp tendrías acceso a vender el mayor tamaño en casi todas las agencias de distribución de contenidos digitales ye so se traduce en dinero.
Incluso en el caso de documentalistas y fotógrafos de arte, disponer de una cámara capaz de captar tal cantidad de pixeles pegada a tu teléfono, te amplia las posibilidades para ampliar los reportajes o incluso para experimentar con localizaciones o bocetos de futuras obras. Incluso algunos fotoperiodistas usan sus teléfonos para intentar ser más invisibles y no captar la atención de los «actores» en escena.
El factor de re-escalado o downsampling (reducción del archivo de los 41 a 20mp por ejemplo) permite obtener de este chisme una calidad muy parecida a la que se obtendría de una buena dslr, siempre y que las condiciones de luz sean razonables. De hecho creo que tiene mejor rango dinámico que algunas cámaras profesionales…
Por tanto, guste o no, el tamaño si importa y existen un amplio nicho de personas a las cuales este gadget les puede ser de bastante utilidad, aunque sólo sea en momentos puntuales. No es una oda a hipervalorar la fotografía por estar pegada a un teléfono, pero una fotografía es una fotografía, este hecha con una rudimentaria caja oscura, con un celular de última generación o una cámara de gran formato.
Creo que deberíamos aprender a bajar la guardia y aprender a valorar cada escena por si misma, por su calidad, por la mirada del fotógrafo, sin dar tanto énfasis al soporte (químico o digital) ni al marketing que lo acompañe, se llame telefonogram, lomogaitas o lo que sea. Creo que ya es momento para hablar sólo de fotografía y olvidarnos de casi todo lo demás.
Un comentario magistral el de perplejo, sinceramente, GRACIAS.
Me sumo al comentario de Luis.
Gracias Peperplejo por tu aportación.