¿ Habrán tomado un orujo en ayunas, o será verdad ?
Si tenemos que hacer caso a Photography Blog la Canon EOS 70D es una de las mejores cámaras que ha pasado por sus manos.
Le otorga una nota global de 9,6 sobre 10 y un 10 sobre 10 en calidad de imagen, facilidad de uso, y prestaciones, lo que le da derecho a una valoración final que supera el de «cámaras altamente recomendable» para pasar a ser «esencial», valoración que no había visto nunca desde que sigo esta WEB.
Sea como sea está claro que les ha gustado.
Es la valoración más favorable entre todos los análisis que he visto de esta cámara cuya principal virtud ha sido embutir 40 Mpixels en un sensor APS-C para el sistema «dual-pixel AF» y hacerlos trabajar de tal manera que el comportamiento al ruido no se resiente.
No obstante ya sabéis que DxO Mark, en su análisis del sensor, la sigue valorando en la parte más baja de todos los fabricantes.
Ya sabemos que una cámara no es solo su sensor, pero ¿ a quien debemos hacer caso ?
Ostras. Lo dejo que me está entrando dolor de cabeza.
Bueno, como canonista, aunque sea desencantado, siento un pequeñísimo orgullo.
¿Embutir 40 Mpixels?. No te has leido ni el artículo, son 20 Mp.
Un saludo.
Lo siento Josopu, pero el sistema «dual-pixel AF» exige que haya 40 Mpixels reales en el sensor. Si quieres podríamos llamarlos 20+20 Msemipixels. Otra cosa es como trabajen captando la luz para finalmente generar un fichero de 20 Mpixels de resolución.
De eso hemos hablado mucho aquí en días anteriores. Puedes buscar información y lo verás. Al menos eso es lo que me ha parecido entender desde siempre. Igual lo he entendido mal. No se.
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-70d/3
Mucha salud.
Un poquito de respeto Josopau.
La verdad es que incluso da un poco de risa… que manera de tan torpe y rápida de dilapidar una reputación. En fin… (si les pagan bien…)
No entiendo a los canonistas: en mi país (Colombia) los lentes Nikon son por las nubes y mi experiencia por mas de 25 años no les he visto calidad final (en las Fotografías)superior a los Canon. Miro su pagina alrededor de unos tres años y es el momento en que no me he podido explicar según ustedes la desgracia de tener canon, quisiera pedirles e l favor que me lo explicaran.
Agrego que hasta el año 2001 que compre mi primera cámara digital, utilizaba cámaras y lentes Yashica superiores a los canon y nikon, lastima que los acabaron con la era digital.
Hola Omar:
En primer lugar agradecerte de que seas seguidor de mi modesto blog desde sus inicios.
En segundo lugar comentarte que «Fotochismes» soy solo yo. Es una página personal y en ella pongo más horas que un reloj y la comprensión de mi familia para elaborar diariamente un pequeño resumen de prensa aderezados con algún comentario reconozco un tanto irreverente.
En tercer lugar comentarte también que aunque empecé en esto de la foto con las magníficas Olympus OM-1 y OM-2, en la época del autofoco, cuando Olympus desapareció, me pase a Canon y desde entonces soy canonista.
En mi opinión, durante bastante tiempo, Canon aventajó a Nikon sobre todo en el terreno de las ópticas. Sin embargo, también en mi opinión, a partir del otoño del 2007 con la aparición de las Nikon D3 y D300 la cosa cambió. A partir de entonces, ya en plena era digital madura, las cámaras Nikon han aventajado a las Canon en fiabilidad, y autofoco, y sobre todo en la calidad del sensor, de la mano de Sony o de otros fabricantes.
Aunque nada tenga que ver con ello, también se produjo un cambio en los objetivos. La calidad de los Nikkor, a partir de esa fecha ha sido también superior a los Canon que parece haberse dormido en sus laureles. Te lo digo por experiencia propia pues yo tengo un EF 24-70F2,8L de primera generación y una 5DMark II, y de ninguno de ellos estoy demasiado contento, aunque especialmente me desagrada el objetivo, como ya sabrás si eres seguidor mío.
Últimamente, con las segundas y terceras versiones de algunos objetivos, Canon parece haber vuelto a la senda de calidad de sus objetivos, pero desafortunadamente ha enloquecido totalmente con los precios. Canon actualmente, al menos aquí en España, tiene los precios más altos del mercado, y su calidad, salvo excepciones, no lo justifica. Algunos, como la versión II de mi objetivo que yo he seguido muy de cerca, son tan ridículamente altos que dan risa cuando no ganas de llorar.
Es por todo ello que me auto califico de «canonista desencantado» y de vez en cuanto suelto alguna pulla o algún exabrupto sobre Canon en mi blog.
Repito que todo ello solo obedece a mi opinión, que como tal es subjetiva, y que por supuesto no tiene por qué estar libre de error.
Un saludo muy afectuoso desde Barcelona
Adolfo.