4

Thom Hogan opina sobre si está justificado el precio de la nueva Olympus E-M1

Pronóstico reservado .......................... en cuanto al precio.

El reputado (o al menos muy conocido) supergurú Thom Hogan se hace dos de las preguntas que rondan por la cabeza de la familia Olympica en estos procelosos tiempos: ¿ Se justifican los 400 euros más que cuesta la Olympus E-M1 frente a la E-M5 ? ¿ Se justifica ese precio frente a otras alternativas de la competencia ?, y por ahora se contesta a si mismo que se reserva la opinión hasta haberla probado a fondo, pues en una primera impresión le parece que no. Él era fan de la E-M5 pero con la E-M1 ya no lo tiene tan claro.

La verdad es que yo no puedo opinar pues no he probado ninguna de las dos. Si que he visto la D7100 y he leído muchas de las cosas que se han publicado sobre ella. Entre una E-M1 y una D7100 yo no tendría ninguna duda, pero hay muchos más condicionantes que entran en juego, sobre todo si ya sois usuarios M43 y sobre todo si erais usuarios 4/3.

Si os sobra un rato y el tema os interesa os lo podéis leer. El artículo es cortito y se entiende bastante bien.

Como aperitivo os pongo aquí las principales diferencias que Thom ha encontrado:

E-M1: 1400 dólares, E-M5: 1.000 dólares. (Todo ellos en USA)

Por ese incremento Vd. obtendrá:

  • A bigger, heavier camera
  • Lower battery life
  • A better EVF
  • Slightly better LCD
  • Slightly better build with slightly better sealing
  • WiFi
  • A built-in grip
  • Better 4/3 lens focusing, better continuous AF with m4/3 lenses
  • 1/8000 shutter and 1/320 flash sync

La opinión del super-gurú.

adolfo

4 comentarios

  1. AL final este tipo de cámaras cuando la puedes agarrar bien, le pones un zoom luminoso o un flash adecuado se quedan tan cerca de una D7100 p.e. que empiezas a pensar, ¿y para que tanta historia de «mirrorless»?

    o es bolsera o se lleva al hombro y para llevarla al hombro me quedo con una E-1 ó E-5

    Saludos

    • Es la paradójica flexibilidad del concepto ceesece, que en el micro43 también juega con el cuarto de frame del tamaño del sensor. Y las postuladas maravillas revolucionariotecnológicas de lo sin espejo, y sin visor óptico, tan decadente, tan supérfluo, tan superado… pero siempre olvidando que en el principio todo fue sin espejo, y que al final, levantado el espejo y lo que permite, cualquier cámara que lo tenga se convierte, con sus peculiaridades, en sin espejo. Otra cosa sería el precio a pagar en mostrador analógico o digital, que tiende a ser no mirrorless.

      Salud y saludos.

  2. Lo que no se justifica son los precios en Europa.
    Precio de la E-M1(solo cuerpo) según país. Visto en amazon.

    Japon…¥ 130,320….. 984 EUR
    USA…..$ 1,399….. 1,052 EUR
    España..€ 1,499….. 1,500 EUR
    UK……£ 1,299….. 1,545 EUR

    Aun sumando el 21% IVA 1.190/1.273 es entre 310/227 euros mas caro. Ya ni mantienen la paridad 1$=1€.

    • Tienes toda la razón. Alguna cosa muy mala debe haber hecho la maltrecha Europa para merecer esto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.