Uno de los nuevos monitores.
¿ Y por qué demonios os cuento yo esto si entrando en la WEB de cualquier tienda informática tenéis inmensas listas de monitores de todas las características, precios y tamaños ?
Pues simplemente para hacer una especie de «Auto de Fe» y exponer en público mi incultura supina.
Resulta que estos monitores se publicitan como «Eye-Care monitors» y presumen de ser tan cómodos para lectura como un e-book (lo cual me resulta asombroso para mi), teniendo un sensor que mide la luz ambiente y regula la luminosidad (cosa nada nueva). La pantalla es mate, o por lo menos antireflejos (eso está muy bien) y sobre todo incluye un sistema «Flicker-free» que impide el parpadeo de la iluminación de fondo (y ahí es donde «me han dao»).
Yo, en mis cortas lucres, creía que la iluminación de fondo estaba libre de parpadeo, simplemente porque si es a base de fluorescentes, estos se alimentan con corriente de alta frecuencia, como las bombillas de bajo consumo, y por lo tanto no hay parpadeo, y si la iluminación es LED, entonces ya por definición no hay parpadeo. Si a eso le sumamos que la velocidad de conmutación de los paneles LCD suele ser más lenta que el caballo del malo, al menos de opaco a transparente, y algo menos de gris a gris, cualquier monitor LCD está, por construcción, libre de parpadeo.
Pues ya veis, por lo visto estoy totalmente equivocado y por ello hago confesión pública de mi ignorancia supina.
Por cierto. Estoy pensando, sin prisas, en cambiar mi ordenador que el pobrecito ya es muy viejecito (del 2003) y no puede con nada que se parezca a «alta definición». Una de las cosas que cambiaré será el monitor. Me gustaría alguno con panel IPS, retroliluminación LED, y que pudiera valer para fotografía aunque no sea pata negra (por el precio). Tampoco lo quiero enorme. Me bastará un 20″ o algo más, con resolución FullHD.
Si, me he leído (en realidad me he estudiado) el articulo Hugo Rodriguez – elegir un monitor, pero aún sigo algo confuso.
Aceptaré y agradeceré cualquier consejo en este sentido.
Los nuevos BenQ en Photography Blog.
La clave en este producto es que se trata de un panel VA (vertical alignment), concretamente un AMVA y por ello tiene un mejor rendimiento para video y juegos. ¿Significa que tiene un ratio de refresco superior a los 60Hz como hacen muchas televisiones? Nop, trabaja a 60Hz y la diferencia sólo radica en el tipo de retroiluminación utilizada.
En el apartado de color, cubre el 98/99% del espacio sRGB (el color de la web) y sólo el 72% NTSC. Por tanto en el apartado de color no es especialmente interesante para fotografía orientada a trabajar con espacios de color más amplios como el AdobeRGB, Profoto o paletas personalizadas de color para encargos específicos.
Os dejo un review bastante extenso donde da múltiples detalles sobre esta tecnología, orientada sobre todo a jugones y a la visualización de películas en un ámbito más doméstico que profesional: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2760hs.htm
En relación a la elección de un buen monitor con prestaciones avanzadas tienes marcas como Nec o Eizo que son siempre una garantía, no obstante en los últimos años tanto HP como Dell han puesto sobre la mesa monitores para fotografía con muy buenas prestaciones de color y a precios razonables.
Hablo de productos como el Dell U2713H (LED IPS, 99% AdobeRGB, 10 bits de color y LUT de calibración de 14 bits). Llevo ya unos años trabajando con los Dell U2711 y HP LP2475W, que en su momento han sido buenas referencias a bajo coste. Un saludo y espero que pueda ayudarte.
Otras, muchas gracias «Peperplejo». Estás «puestísimo» en estos temas y en muchos otros. Cuando me canse del blog, ya tiene relevo seguro. Te haces cargo de él y seguro que todos te lo agradecerán y saldrán ganando.
Muchas gracias otra vez.
Adolfo.
Adolfo, fotochismes eres tú! Gracias sinceras a ti por la dedicación constante y entusiasta que nos dedicas, te aseguro que sería incapaz de darte un relevo digno. 😉
Yo estoy de acuerdo, con ambos. Es un placer leeros. Aunque no me gusta la palabra relevo… entiendo que el esfuerzo de construcción diaria cueste. Egoistamente, sinergias, implemento, acumulación… no resultaría en absoluto desdeñable.
Salud y saludos.