7

Ya tenemos nuevo zoom todorerreno digno de Nikon para DSLR’s APS-C: el 18-140mm f/3.5-5.6 VR

Como todo terreno APS-C: muy bien, y punto pelota.

Dpreview publica hoy su análisis a fondo del relativamente nuevo zoom todoterreno APS-C Nikon 18-140mm f/3.5-5.6 VR.

Si tenéis la paciencia de seguirme ya sabéis que no suelo creer en los zooms todoterreno de recorrido largo, pues su calidad se resiente. Por eso, cuando he recomendado a algún amigo una DSLR Nikon APS-C, que lo he hecho, empezando por la D90, después la D7000 y ahora la D7100, siempre he recomendado como objetivo universal el 18-105mm, huyendo de los 200mm y después del 300 mm. Es baratito, y muy digno.

Cuando salió nuevo 18-140 me pregunté a mi mismo ¿ habrá Nikon conservado la calidad del anterior alargándole un poco la nariz al nuevo ?

La respuesta parece ser afirmativa y aquí os dejo los enlaces para que lo veáis.

Yo solo añado que a partir de ahora, cuando aconseje un zoom todoterreno Nikon para APS-C, va a ser este nuevo 18-140, que con un rango de 27-210mm equivalente, es como para no sacarlo nunca de la cámara (o casi).

Como colofón os pongo aquí la breve conclusión del análisis de DxO Mark:

Hemos quedado muy impresionado con los resultados del modelo anterior, el 18-105mm, pero el nuevo modelo es globalmente aún más impresionante. Nikon no sólo ha aumentado los niveles de nitidez, si no que más importante aún, ha mejorado la uniformidad en todos los rangos de focales y a todas las aperturas.

A nuestro juicio, el incremento de precio desde los 480 dólares a los 600 dólares está plenamente justificado por la mejora de la calidad óptica así como del sistema de estabilización.

Queda claro que les ha gustado ¿ no ?, o al menos que así lo dicen vaya Vd. a saber si por alguna inconfesable razón, huy, pero que mal pensado soy.

adolfo

7 comentarios

  1. El único zoom que he tenido tanto en película como digital ha sido el 18-105 y lo vendí para tener el 18-200, es cierto que es blando en el tramo largo de focal pero se puede «corregir» decentemente en el procesado. Esos 100mm de más me merecieron la pena para ir sin bolsa.
    Este queda a medio camino pero yo ya no me compro más zooms 🙂

  2. Creo que se han pasado bastante con el precio. Sobre 600 euros. Hasta Canon con su 18-135 stm es más barato. Seguramente será un objetivo muy «apañao». El enfoque es muy rápido y silencioso, pensando tambien el el video de las D5200, D5300 y D7100, camaras con las empiezan a ofertar el conjunto. En algunos casos incrementan el valor del cuerpo en unos 300 euros que está muy bien, pero en otros, sobre todo con la más nueva, D5300, incrementan más de 500 euros, una pasada para un objetivo que no han tenido ni el detalle de indicar la distancia métrica del enfoque.
    No entiendo la política de ventas de estas grandes marcas. Dentro de unos meses lo venderán por no más de 400 euros cuando vean que nadie lo ha comprado, que es el precio real que pienso debiera tener.
    Saludos

  3. Tengo el 18-200 que me hace el «capullin» (no le da la gana de enfocar a veces) a partir de 130 mas o menos, pendiente de llevar a reparar (no se donde, la verdad) y dependiendo de lo que me costase la reparacion, podria ser una opcion para sustituirlo. Teniendo en cuenta que tengo el 70-300 tambien, pues estoy «cubierto».

    Ya veremos los precios como acaban quedando.

  4. Hola Adolfo,
    Cuando en la conclusión hablan del modelo anterior creo que se trata del 18-135 y no del 18-105, pues la comparación y los comentarios son con el primero (el 18-135).
    Yo (por motivo de la compra de las cámaras (D80 1º y D7000 después) he tenido los dos y me he quedado con el 18-135 regalando el otro a mi sobrino.
    Al menos en las copias que tengo el 18-135 es mejor que el 18-105

    Saludos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.