Éramos pocos, y parió la abuela.
No cabe duda que el FF está de moda. El revuelo que ha provocado Sony con sus nuevas Alfa que son NEX pero FF parece que no ha hecho más que empezar.
Hace unos días el mismo Iker Morán especulaba con que Fuji diera el salto al FF y hoy mismo aparece en Fotoactualidad, a partir del blog japonés Egami, que es posible que Sony amplie su gama NEX (que ya no se como se van a llamar, pues Sony anunció que ya no habría más NEX y que todas serían Alfas a partir de ahora) con nuevas maquinitas pequeñas pero con sensor FF.
Bueno, podría ser. El sensor ya lo tiene, y todo lo demás, también. Solo le faltan los objetivos, pero haberlos, los habrá, pues lo exigen y los necesitan las Alfa’s 7 y 7R.
A mi no me parece una buena operación de marketing. Desde luego, si lo hace ya se puede ir olvidando de las NEX APS-C, o las pone a precio de derribo o no va a vender ni una. Claro que igual eso es lo que quiere. Dar el primero, y dar dos veces. No se………….
Es una simple especulación especulativa especuladora, y no se sabe hasta que punto es fruto de una ilusión ¿ optica ? de los Sonystas, o de que realmente es que alguien ha oído algo.
Aquí lo dejo simplemente para que os machaquéis el coco un poco más.
Info en Fotoactualidad y original en el blog japonés Egami
Sony es propietaria de toda su tecnología al completo, me refiero a que no necesita de terceros para desarrollar producto, por ende sus costes son inferiores.
Si sacan una Nex7 a full frame de 24 mp y precio algo inferior a la A7, el movimiento tendría su lógica para reemplazar la nex7 y podría mantener su precio o incluso elevarlo un poco. Hace tiempo que he leído que algo parecido está a punto para el primer trimestre del próximo año, veremos…
El duopolio ya se puede ir poniendo las pilas… Sony ha llegado hasta aquí para quedarse.
Si alguien tiene dudas sobre las intenciones de Sony, aquí teneis uno de los mejores links comparativos que he visto hasta la fecha:
http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/a7r/#IQC
Con tu permiso y por su indudable interés, lo elevo a categoría de artículo, vaya que si.
Gracias, Peperplejo.
Muy interesante lo que apuntas Adolfo, yo creo que ahora si quiere romper el mercado, su apuesta es muy fuerte en todos los segmentos. Si bajan los precios NEX APSC el duopolio se queda en bragas con sus reflex de iniciación y por ende de futuros clientes que crezcan comprando reflex. OJO, este es un movimiento importantisimo que de producirse si que puede hacer cambiar el rumbo de ventas definitivamente a favor de lo mirrorles y arrinconar definitivamente a las reflex.
¿Por qué hablamos de amor cuando queremos decir sexo.? Quiero decir que hablamos de la película digital y su procesado y se nos netremezcla con las cámaras y los sistemas. La calidad y estética de imagen da lo mismo que venga con o sin espejo, de la A7r o de la d800… y esto se junta con la blitzkrieg de Sony que no sólo va a afectar al malvado duopolio.
Salud y saludos.
Qué cabrito Javier, admito que he tenido que googlear el palabro «blitzkrieg» para saber de que hablabas: Guerra relámpago…
Ciertamente los rápidos movimientos de Sony afectarán a todos los que quieran un trozo del pastel y obligará a sacar humo a sus respectivos departamentos de I+D, y claro eso nos beneficia a todos los consumidores de lo fotográfico.
La competencia es buena, y el relajo se paga caro (quovadis Canon?). Si Olympus y Fuji (especialmente) son capaces de dar cumplida réplica -sin especulaciones a lo Nikon Df- la cosa promete y mucho.
Ja, ja, perdón por el ramalazo wagneriano que me ha dado. Pero es que leyendo las trompetas ante las murallas de Jericó se me ha interpuesto la imagen de los Stukas picando sobre los campos polacos. Si la guerra relámpago banzai le sale bien a Sony, las primeras bajas van a ser las nex aps, la bayoneta Alpha heredadad de Minolta y la rx-1 que habrá cumplido su función con gloria pero quizá ya no sea necesaria: con el visor puesto es prácticamente una A7 con el 35 calzado. Bienvenida sea la competencia en i más d, que como pobres mortales consumidores nos será más interesante que la pura especulación burbujeante de los departamentos de marquetines y diseño de producto que no aparato.
Me está pasando una cosa curiosa con la Fd, cuanto más leo sobre los aspectos digamos poco positivos o directamente negativos que se van planteando por las pantallas, mi perspectiva encuentra mayor interés en la cámara. Que no quita que oscuros deseos me digan ojalá fracase estrepitosamente y les plantee reformular varios aspectos en la mark II de la línea a la mayor prontitud.
Salud y saludos.
Lo único malo de la Df es su precio. Para mi es una cámara de 1400 euros, 1600 a lo más…
Claro, la columpiada de marketing para justificarnos «valor» personalmente no me motivan a una compra ilógica, y más teniendo en el mismo nicho las nuevas Sony A7&A7r.
En cuanto a la calidad de imagen, concuerdo, pero en lo que atañe a la caja oscura como tal, el ser reflex la encarece, y siendo con las torretas y tal, más si cabe.
Salud y saludos.
Solo un plus de 200 pavos más que la D610 por aquello del diseño retro, diales metálicos y compatibilidad plena con toda la cristaleria historica Nikon. No mas.