¿ Pequeño fiasco ?: aún es pronto.
Pico noticia:
Hoy en Nikon Rumors comentan que un pajarito les ha dicho que la demanda de la nueva Nikon Df no está siendo tan alta como lo fue la de las D800’s, y desde luego mucho menos que la esperada por los brillantes estrategas Nikonianos.
Veremos que va pasando. El tiempo acaba poniendo a todo el mundo en su lugar.
La pregunta tonta es: ¿ y de que se extrañan ? Huy, pero que malo soy.
Si le hubieran puesto el motor de enfoque de la d4 otro gallo cantaría, pero aún así esta Df me encanta, pero como tú dices Adolfo; se nikon se ha entrevistado con se canon en lo referente al ridículo precio altísimo.
El problema es la incongruencia en la propuesta.
No creo que haya mucha gente a los que esta cámara desagrade, es un producto bonito, pero a pesar de ello la ecuación (información partida por el precio) nos ofrece un ratio bajísimo. Dicho ratio determina el proceso mental de una compra, de cualquier compra y se resume en el clásico: que me ofreces (respecto a los competidores)… a qué precio?… (Venga, Merçi) hehehe…
Por más que nos digan que es una cámara para los puristas, la realidad es la que es… compite en el segmento 16Mp. Eso significa que alguien que con esos mp vaya servido puede estar valorando las opciones de Fuji, Olympus y Nex con sensores más pequeños, pero con prestaciones similares. En dicho nicho el diferencial de precio es de 1500 euros.
Ommm… claro, claro, pero es que se trata de un cuerpo sellado y full frame, ok! El problema es que la nueva Sony A7 de 24 mp full frame ya está a la venta por 1346 euros. Eso supone un diferencial de más de 1300 euros.(te puedes comprar dos)
Lo más divertido no acaba aquí, como apuntaban en algún post reciente, la magnífica D800 está saliendo (en oferta) por poco más de 2000/2100 euros lo que implica un precio inferior a los 600 euros. Y ojo el movimiento es para poder competir con la Sony A7r en la misma franja de precio… (casi nada)
Una vez visto el panorama, sólo puedes pensar… ¿qué les ha pasado? Personalmente agradezco que hayan desarrollado un producto con esa estética, pero evidentemente no con esas prestaciones… o al menos no bajo ese precio. De hecho han creado una carrocería de porsche 911 para embutirle en su interior un motor volkswagen polo, que siendo un motor decente responde a las características de utilitario urbano.
Claro que cuesta la mitad de los 100.000 euros del porche, pero la simple carrocería no vale la pena pagar 60.000, especialmente cuando encontramos un volkswagen polo vitaminado por poco más de 20.000 eurillos.
Un saludo
Pues yo me he comprado un caballo
Mola más!
Que buena es la competencia de Sony. No solo ha bajado el precio de la D800 si no que también afecta a la D600 y hasta a la Canon 6D. Ojala que el efecto domino continué y se extienda a mas productos y marcas.
Y ya veremos también como afecta a las sin espejo tan grandes y tan caras, y a lo de la propia Sony bayoneta Alpha. O a ver si todo va a ser causa de la deflacció a nivel europeo y mundial que nos va a atacar, todo barato porque nada se vende.
Salud y saludos.
Era de esperar…
Quería incluir dos comentarios, que lamentablemente no son míos:
1- en el artículo te Ton Hogan menciona la inconsistencia de los fiales de la Df: al haber puesto en un dial independiente los modos P, A y S ocurre que en muchas ocasiones si miramos el dial de velocidades non estará dando un información falsa (en modos P y S) cosa que no ocurre en las Fuji X porque tienen los modos automático incluidos en los diales de vel y diafragma.
2- Creo haber encontrado el motivo de la «baja» resolución del sensor en un comentario de Cris Nicols en su video-análisis de la DF para the Camera Store: el sensor de la d610 o de la D800 se llevarían muy mal con las ópticas clásicas, se verían todos sus defectos.
Pués Carlos, a las Sony A7 & A7R parece que les trae sin cuidado, incluso sobre los 36mp. De hecho he empezado a ver bastantes muestras disparadas con ópticas clásicas que quitan el hipo… (me temo que Chris Niccolls -al que tuve el placer de conocer en Calgary- puede inventarse otra mejor excusa para poder vender su nuevo producto)
¿Con angulares también? Porque creo que son los que dan más problemas.
Esto puede interesarte:
http://www.sonyalpharumors.com/the-a7r-super-legacy-lens-test-a-must-see/
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1247673/59#11910718
http://www.pf.nl/19555/hands-on-sony-alpha-7r-metabones-adapter-eos-lenzen/
Un saludo, Carlos
El rendimiento del sensor es brutal, bajo mi punto de vista supera a la D800E.
Si, el que así los objetivos veteranos no sufren sólo es disculpa de mal pagador. Pero eso con maldad también se le puede achacar a la A7 sin r. Malvadamente se me ocurre que a ver si por los bisnes Sony Nikon la primera ha dicho que de poner el sensor de la d 800 a la Df, al menos de momento, ni soñarlo porque se lo vamos a injertar a la A7 r. Lo mismo con el de 24 megas
Salud y saludos.
En P y A se supone que no vas a mirar lo que pone n la rueda ve velocidades, supongo dará esa información en la pantallita, en el visor o en la pabtalla trasera. En S supongo también habrá que mover la rueda de velocidades, a no ser que se programe hacerlo con la rueda de atrás o con la frontal si se le permite variar de función. No bveo problemas aquí aunque hubiera sido mucho mejor poner el psam en la rueda de velocidades y dejar en la que los lleva ahora x t y lo de los tercios de step.
Salud y saludos
Sí, entiendo como funciona, pero el diseño de los mandos y pantalla produce informaciones contradictorias. Aunque todos sepamos que hay que mirar a la pantalla los controles me siguen disgustando, las Fuji lo resuelven mejor.
Saludos, perdón por usar tu cierre (pensé que era el de Perplejo).
Si, creo que los diseñadores nikonianos se han liado dando redundancias innecesarias, yo casi quitaría la rueda de atrás o la frontal mejor. Más limpio a lo Fuji sin duda. Sin tocarla me da que la contradicción es asumible funcionalmente sin mayor problema.
Ah, no, lo del cierre no me pertenece pero se me ha convertido en costumbre
Salud y saludos.
Pues tiene vd razón.
En el foro siammirrorless las muestras quitan el hipo y algunos recortes parecen de los de las películas, hay resolución a raudales y las ópticas mantiene el tipo.
Muchas gracias por los enlaces.
Salud y saludos 🙂
Demasiada fusión para los puristas y demasiada cara para la masa.