0

«Digital Camara Lens» re-analiza en profundidad el NIKKOR AF-S 16-35mmF4 G ED VR

Tabla de puntuación.

Y digo re-analiza porque Germán lo primero que cuenta es eso. Este es un análisis FF del análisis que ya realizó en Mayo de 2010 sobre el mismo cristalito, pero aquella vez en APS-C. Se trata del zoom angular NIKKOR AF-S 16-35mmF4 G ED VR.

La prueba esta vez la hace con una Nikon D600.

El análisis es como siempre muy completo, tocando todos los puntos esenciales: nitidez, contraste, distorsión, viñeteo, aberraciones cromáticas, todos ellos temas de importantes en el resultado y la sensación de la imagen final..

Pongo aquí los “pros” y los “contras” de las conclusiones del artículo, e incluyo arriba la tabla de valoración, con las notas parciales de cada concepto analizado.

A favor :

  • Nitidez en la zona central excelente y mejorable desde las esquinas APSc a la extremas de formato completo.
  • Construcción, acabados, enfoque y usabilidad excelentes.

Mejorable:

  • ACs laterales mejorables.
  • Distorsión geométrica muy elevada entre 16 y 20 mm.
  • Contraste mejorable de las esquinas extremas del formato FX en aberturas grandes y medias.

Un cristalito que pretende ser más de lo que es.

Mirando la tabla de valoración, no os asustéis, aunque la cosa no es para tirar cohetes. La nota media en el apartado calidad de imagen es de 7,25 sobre 10, lo que es una nota buena para tratarse de un zoom angular. En definición solo saca un 7, igual que en aberraciones cromáticas. Sobresale en viñeteo con un 9 y se hunde un poquito en distorsión geométrica con solo un 6.

La nota global baja un poquito hasta 6,88 sobre 10 simplemente porque es caro de narices. Seguramente el Sr.Nikon se habrá dejado aconsejar por el Sr.Canon, y eso es malísimo para todos.

En fin. Como conclusión, y leyendo lo que cuenta Germán, me parece un zoom razonable, donde los números asustan bastante más que su rendimiento en la vida real, y si no mirar la galería de muestras. Si diafragmamos, cosa muy habitual en paisaje, la cosa queda bastante «apañá».

Hombre, tampoco es que sea el Nikkor AF-S 14-24/2,8 E ED, pero imagino que tampoco lo pretende.

Análisis completo en «Digital Camara Lens»  ; Galería de muestras

Y no olvidéis, además, que Germán tiene una enorme base de datos. Hay muchísima información.

Base de datos

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.