Con la velocidad e inercia propia del petrolero más grande del mundo cargado hasta los topes de chapapote, el casi inerte cuerpo de Canon da indicios de que aún queda un halito de vida en él (me ha salido un párrafo un tanto cruel, pero no lo borro).
Esos indicios de vida han sido detectados por el siempre inquieto blog japonés «Digicame Info» y han consistido en la presunta amenaza, y además muy pronto, de una cámara tan rumoreada que hasta ya nos habíamos olvidado de ella. No, no es la EOS 7D Mark II. Es la nueva EOS M2.
¿ Novedades ? Pues como veréis, rompedoras y sugestivas (no se si se me entiende todo). Mismo sensor de 18 Mpixels, pero sistema AF híbrido nuevo de 2ª generación, y no parece que sea el «dual pixel AF». ¿ Lo demás ? Juzgar por vosotros mismos.
Esto es lo que cuentan «Fotoactualidad» y «Canon Rumors», que es donde lo he visto.
- CMOS APS-C de 18MP
- Sistema de AF Híbrido de 2da generación
- Cuerpo 8% más pequeño
- Digic 5
- 4.6 FPS
- WiFi integrado al cuerpo
- ISO 12800 máximo (25600 en modo extendido)
- Aparentemente no tendrá visor electrónico ni flash interno.
Pues eso, en espera de la 7D2 y sobre todo de la 3D, bien está esta M2. Bueno, esto es lo que iba a escribir, pero como realmente no es lo que pienso, lo tacho para que no lo podáis leer.
Lo cuentan Fotoactualidad y Canon Rumors, pero la cosa viene de Digicame Info (en jeroglíficos)
Vale. No voy a negar que sea una novedad, pero ¿ es la novedad que el pueblo llano canonista esperaba ? Pues no creo equivocarme mucho si me aventuro a decir que no, o al menos que no para la mayoría de canonistas.
Realmente, creo que los directivos de Canon en Japón, han perdido el contacto con la realidad de sus clientes desde hace mucho, mucho tiempo.
Canon 100D, comercializada en Marzo de 2013, esta Eos M2 es una 100D en cuerpo evil con wifi, nueve meses entre una y otra, mismo sensor que la Eos M, solo cambia el sistema de enfoque.
Me hubiera ilusionado al menos el sensor de la 70D con su dual pixel.
Ya la han presentado en Japón
http://photorumors.com/2013/12/03/canon-eos-m2-mirrorless-camera-announced-in-japan/
Es malo, muy malo ser muchos años el rey del mambo.
Viven en la burbuja del poder. ¡¡Viva Fuji-Sony!!
Cada vez que leo algo sobre canon, el verlos tan desencantados casi al borde de la exasperacion me hace creer que todos los canonistas estan en la misma situacion, sin embargo los que hay en region, no solo les gusta su marca, la adoran y la defienden con frases idiotas como «por algo las profesionales lo usan» entonces entiendo que si bien no traen novedades es por el simple hecho de que no las necesitan, su mercado no solo esta sanote sino engrosandose constantemente. Ahora si alguien pudiera contestarme,¿por que «la mayoria de los profesionales solo usan canon»???
Pues la verdad es que yo no lo se Víctor. Quizás en el mundo «pro», sobre todo con la 1D-X, el usuario está más que contento, pero pienso que en el mundo «prosumer», que son los que en este momento de crisis mueven realmente el mercado, el aficionado canonista no está demasiado contento ni con la calidad de los productos, ni mucho menos con los precios, y tampoco con el ritmo de innovaciones, y te lo digo por experiencia propia y por lo que voy leyendo por ahí.
Ojalá me equivoque, y ojalá la cosa cambie pronto.
Si reconozco que a veces me paso y le doy bastante caña a Canon, pero simplemente expreso lo que pienso y siento, que es solo mi opinión, que es sin duda subjetiva y puede ser equivocada. Nunca me he creído en posesión de la verdad.
Ojalá salieran muchos defensores de Canon, de la Canon actual, y me convencieran de que estoy en el más absoluto error.
Un saludo y Feliz Navidad.
Adolfo.
Victor, desconozco la región de la que me hablas pero personalmente creo que sólo existen dos posibilidades:
La primera, que los supuestos profesionales no valoren la calidad de su trabajo (por lo cual pondría en duda el calificativo en cuestión).
La segunda, que sean profesionales del sector editorial(noticias, deportes, paparazzis), donde la calidad es un factor secundario, primando el contenido del documento y la escena que hayas podido captar.
Me explico… el cuerpo ensangrentado de Gadafi, da igual que esté captada con un teléfono con cámara, que con una reflex de gama baja. Lo que importa es tener el documento, ya que es una primicia informativa.
En lo relativo a deportes, ciertamente Canon se ha comportado dignamente en sus gamas más altas, pero ojo en los productos prosumer hasta los niveles de la 5dmkII el comportamiento con poca luz era una suerte de lotería, cosa que han subsanado con el 5dmkIII, tras un montón de años con ese déficit importantísimo.
El problema es que muchísima gente sigue confiando en el valor de la marca (como parece ser tu caso), cuando ésta se ha dormido en los laureles de forma vergonzosa.
El hecho de que existan blogs como éste, donde la libertad de expresión, opiniones y aportación de documentación para defender posiciones sea respetado bajo la premisa de mantener las mínimas normas de educación y respeto, nos brinda una oportunidad única de desnudar a las marcas compartiendo información.
Cuando quién te comenta esto tiene en su cartera un carnet CPS Gold -Canon Professional Service-, significa que quién te escribe estas palabras ha sido usuario de una 1dsMkII y dos 5dmkII, junto a un montón de ópticas L y otras tantas, debes entender que no se trata de un discurso gratuito, más al contrario, si sigues este blog desde hace tiempo recuerdo alegatos de profesionales como la copa de un pino (David Airob) argumentando sólidamente su descontento.
Dicho esto: ¿Queremos convencerte de algo? Nop… ¿odiamos a Canon por alguna razón? Tajantemente no… ¿nos gustaría ver a Canon volver a lo más alto? Sin dudarlo.
Canon vende chorrocientasmil 1100ds y 600ds al año. Es lo que hay. Todo el mundo tiene un cuñao q usa canon, o canon tiene los copitos q son la ostia…son argumentos consolidadisimos. Vendo camaras de fotos como profesion…bueno cada vez menos gracias a los maravillosos telefonillos hijos d….pfff perdon. A todo esto soy nikonista y las fuji x me ponen un monton.