El cristalito montado en una ya veterana EOS 1Ds Mark III.
Pues eso. Canon Rumors nos cuenta cosas de un análisis a fondo que ha realizado Northlight Images sobre el angular Samyang/Rokinon 14mm f/2.8 lens.
El análisis es bastate completo y hay tropecientasmil muestras, lo malo es que no se pueden ver a tamaño completo, aunque si sirven, desde luego, para hacerse una idea
Como muy bien recuerda Canon Rumors, metiendo el dedo en la llaga que más duele, el Samyang anda por los 330 dólares, y el homólogo de Canon, el EF 14mmF2,8L II anda por los 2.400 dólares, que se dice pronto. Vale, este último es autofoco, y seguramente será mejor, pero la pregunta canonista es inevitable y como a mi me sale del alma la pongo aquí aún corriendo el riesgo de repetirme. ¿ No hay alguien que se está pasando un poquillo ?
Si queréis saber más, bueno, en realidad si queréis saber algo pues yo no os he contado nada, podéis mirar aquí:
Canon Rumors (donde lo he visto) y Northlight Images (donde lo analizan).
En longitudes focales por debajo de 20 mmm, el autofocus es realmente prescindible y se vive tranquilamente sin el incluso con cámaras tan críticas con el foco como la D800.
A Samyang habría que hacerle un monumento. Objetivos excelentes y especializados a precios más que razonables. Canon hace también objetivos excelentes (y algún que otro petardo) pero a un precio cada vez más…¿abusivo?, sí, ya sé que somos libres de comprar o no comprar, pero la política de precios de Canon tiene soliviantada a toda la clientela fiel de tantos años. Veremos si a la larga o no tan larga, esta política le sale más cara de lo que piensan.
El Samyang 14/2.8 es altamente valorado por los que practican fotografía y timelapses de cielo nocturno. Para ese uso y para otros, el hecho de tener diafragma manual es una ventaja y el autofoco en un 14mm no parece una cosa imprescindible, por lo menos para mí.
Mi experiencia con Samyang se circunscribe al ojo de pez 7.5mm para m4/3 y no puedo estar más contento. El 14/2.8 está en la «wishlist» hace tiempo y no tardará en caer.
he visto test, realmente interesantes donde los ponen uno a lado del otro y la verdad se salva por muuuy poquito, asi que la diferencia de precio es en todo sentido sin sentido.
lastima que no tenga autofoco, pero tiene mucho sentido, por que tendrian que desarrollar toda la tecnologia y compatibilidades para las distintas marcas, lo que implica un costo mas elevado, mas los royalties o como se diga.
Asi solo le tienen que poner la distancia adecuada a la bayoneta y tantan… se acabo el problema de ser intermarcas. Bien por Samyang, precisamente este lente lo encargue y este viernes lo pruebo