5

A pesar del difícil mercado, Nikon mantiene su compromiso con el formato de CSC.

¿ Sistema en entredicho ?

Si lo que cuenta esta pequeña nota que veo en Nikon Rumors a partir de una entrevista a un jerifalte (CEO en lenguaje culto) de Nikon lo hubiera contado alguno de nuestros padres de la patria como Rajoy (bueno, Rajoy no hubiera dicho nada), Montoro, De Guindos, o Cospedal, Mato, etc…… significaría naturalmente que Nikon abandona definitivamente todo su interés por los sistemas CSC, pero claro, viniendo del Sr.Tanaka, pues hasta puede que sea verdad.

El título del artículo dice más o menos así:

Nikon sigue apostando por sus mirrorless y por sus cámaras Coolpix

Y la nota remata con estos comentarios que destaca Nikon Rumors (más o menos):

A pesar del difícil mercado, Nikon mantiene su compromiso con el formato de CSC.

Creo que se puede decir que desde el lanzamiento de la versión AW de la Nikon 1 estamos comprometidos en invertir en lo que podría ser visto como un nicho de mercado.

Por lo tanto, dentro de la flexibilidad de la plataforma Nikon 1, somos capaces de producir productos para diferentes sectores.

Sin embargo, Tanaka no dibujó los planes de Nikon CSC para 2014, se limitó a decir que la empresa seguirá apoyando esta área.

Y que cada cual lo entienda como quiera. No vamos a decir que Nikon ha puesto el mismo entusiasmo que Canon en su sistema CSC, pero tampoco iría muy desencaminada la cosa.

El «mirrorless», bueno concretamente el «mechanicless» (sin espejo y con obturador electrónico) es el futuro de verdad, así que el dúo de siempre tendrá que acabar más pronto que tarde poniéndose las pilas en este tema, si no al final todo va a ser Sony. Confio, espero y deseo que las Alfa 7 les hayan hecho mucha pupa y se hayan puesto a reflexionar en serio.

Lo he visto en Nikon Rumors.

adolfo

5 comentarios

  1. Muy buena la entrada del artículo, jajaja…….

    Mi opinión personal es que Nikon se está equivocando, como lo ha hecho otras muchas veces; ésta vez de una manera que………

    Más le valdría dejarse de memeces como en la que están, y hacer ya de una vez,(están tardando más de la cuenta); una ¨¨¨¨Nex¨¨¨¨, bien aps, y/o ff donde se pudiesen ¨enchufar¨ ópticas de todo tipo y pelaje,(que las hay, y buenas por cierto, abandonadas en los fondos de viejos cajones).

    No le vamos a pedir desde luego, que saque un ¨clón¨ de la A7,(ÉSTO VA POR CANON TAMBIÉN), de inmediato claro está; pero si ambas continuan (Nikon haciendo el lelo, y Canon contando nubes (como dos que yo me sé)…….

    Pudiese ser que el ¨repullo¨ les vieniera más grande de lo que se piensan.

  2. Nikon se mueve, y lo hace constantemente. Otra cosa es que nos guste más o menos sus movimientos (como la reciente Df o la futurible D4s).

    Es lógico que no apriete más el acelerador, si sus competidores no superan sus productos, salvo por el factor precio (y hablo de Sony). En lo relativo a lo mirrorless, creo que no entrará en esa guerra, por una razón evidente: lo reflex da mucho volumen de negocio, a pesar de que dicta Japón, así que hasta que Oly, Fuji y cía no le arrebaten ese mercado en toda Asia, América y Europa, la estrategia es defender su cuota de mercado (en aumento).

  3. Hombre, no he dicho que Nikon no se mueva; sino que lo hace, a mi juicio, equivocadamente, en mi opinión pienso que seguir con la plataforma Nikon 1, es un error.

    La DF, yo para el trabajo no la compraría desde luego, reconozco que me considero un nostágico, pero sin ánimo de molestar a nadie pienso que es un ¨mamotreto¨ de la fm.

    Por precio solamente la ¨D4S¨ se queda en un nicho muy definido, Y por prestaciones/precio la DF…….

    Ya estámos viendo en el blog, como se están moviendo Oly, y fuji, atacando en puntos que son por lo visto muy tenídos en cuenta por la gran masa, (tamaño, diseño, ausencia de espejo,(me refiero a éste último movimiento de Fuji, tambien).

    De ahí mi comentario sobre CaNikon.

    ¿Se quedará la liebre dormida en tanto que la tortuga llega a la meta…………..

    • Nikol, si estoy contigo en que podría moverse con mucha más inteligencia… pero moverse se mueven…

      En mi opinión, todo lo que tiene que ver con el dinero… es muy miedoso… y si tienen una vaca que les da muchísima «leche», les parece que lo mejor es no disturbarla ni poner nada por el medio que pueda hacer que la gente perciba otras cosas que dan una leche estupenda. Por eso ponen sistemas como el Nikon 1 en el atolladero, por que no hace nada nadita de sombra a sus reflex de consumo…

      Por eso ponen a la Df a un precio inaccesible, por que nada, absolutamente nada puede, «o debe» reemplazar su potente consumo de aparetaje reflex planetario… Si algo funciona, no lo arregles… y menos con una nueva categoría de producto donde algunos competidores ya tienen un amplio espacio en ese nicho de mercado.

      Ojo, que no defiendo a Nikon y Canon, pero desde un punto de vista estratégico puedo llegar a entender su racionamiento (sin compartirlo plenamente, of course)

  4. Hombre, visto desde éste punto de vista. Comparto tu razonamiento.

    Un saludo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.