Los que mandan en el mundo, por los siglos, de los siglos, amen.
Tengo yo una curiosidad malsana e inconfesable de esas que se transforman en enfermedad y que los discípulos aplicados de Monseñor Rouco dicen que se curan con pastillas, y en esta desapacible madrugada de lunes no resisto la tentación hacer confesión pública, compartirla con vosotros, y haceros una pregunta que me corroe las entrañas desde hace mucho tiempo.
La excusa del asunto es una de las noticias breves que vi en los «flashazos» de «Que sabes de» el pasado viernes y es que la productora y distribuidora Paramount Pictures ha decidido que la última peli de Martin Scorsese y el guaperas Leonardo DiCaprio ya no se va a distribuir al mundo mundial más que en formato digital. El soporte de 35mm ha muerto.
Pues eso, la pregunta tonta que tengo en la punta de la lengua y que hasta ahora no me habia atrevido a pronunciar es: ¿ que tal se ve en una pantalla grande de cine una peli digital ? ¿ Se nota ? ¿ Tiene resolución suficiente ?
Yo dejé de ir al cine desde que quitaron al pianista, y me han llegado rumores de que la cosa ha cambiado bastante. Me han hablado de cosas maravillosas como el color, el cinemaspope, la panavisión, el cinerama, incluso el IMAX, y una cosa todavía más increible como algo que llaman 3D, pero no se si son verdad.
Podéis saciar mi curiosidad aunque sea malsana. Enseñar al que no sabe creo que era una obra de caridad de esas que aparecían en el catecismo ¿ no ?
Ni idea, yo creía que todas las películas se hacían en digital.
De video lo único que se, es como pulsar el botón del móvil.
muchas se hacen en digital, pero se distribuyen en 35 mm, ya que todavía existen cines con proyectores convencionales.
La verdad es que vale la pena ir a una peli IMAX, y como todo si la temática es buena, se convertirá en una experiencia inolvidable.
El 3D puede ser un buen recurso, pero evidentemente, no para todo tipo de pelis, ya que en muchos casos es fácil salir con dolor de cabeza, sin que el dichoso efecto no aportara nada a la forma de explicar una buena historia.
Está claro que si se pasan al digital de forma definitiva equiparan o superan la calidad reduciendo costes. El lado triste es ver como el procesado químico recibe su último estoque.
Pues la verdad que no sabría decirte en comparativa porque no me suelo fijar en eso. Si sirve de algo he visto este mismo viernes la peli que apuntas en la cabecera y en cuestión de imagen no le he visto ninguna pega. Cierto es que no es una peli en la que aparezcan escenas en las que se pueda apreciar matices en particular. Es decir, no se ven paisajes, o escenas muy oscuras o muy claras. Es un film muy dinámico en donde en todo momento hay personas en la pantalla y pasan miles de cosas. En ningún momento se nota nada incomodo a nivel visual por ser digital. Igual alguien nos da una explicación sobre resoluciones o así…
Om Shanti.
La resultado en proyección hoy en día es muy similar, un buen proyector digital vale mas de 60000, los baratos, al final todo se reduce a mejorar los beneficios de la productora, el Hobbit se ha estrenado en 859 salas en España, una copia de 35 mm sale por 2000 $ una copia digital no llega a 100 $….si lo multiplicas por toda Europa, eeuu y resto de países…..haced números…
todo por la pasta…
Un proyector Barco 4K… puede superar ampliamente los 100.000 euros de nada…
dicen que los sensores actuales si le dan un par de patadas en rango dinamico al film. Ya una vez teniendo el equipo resulta mas economico conforme se va utilizando y la distribucion via satelital reducira los costes a precios risibles, aparte que seria genial poder agarar esos archivos para verlos en la pantalla de mi casa.
No se si se van mejor, pero a mi me gustan mucho
Bueno, es tu opinion, no la realidad.
Poca pelicula has tirado en condiciones, compañero. Y me refiero a una buena emulsion, por supuesto, no una marca «nisupu» que ni en su casa la conocen.
Pero por supuesto, es tu opinion, la respeto, pero no la comparto.
Mírate esto Miquel:
http://kbesios.com/blog/2012/07/nikon-d800e-vs-6×9-medium-format-film/
La red esta llena de comparativas similares.
Donde este la textura del celuloide…