Muy buena propuesta
Photography Blog presenta tropecientas mil imágenes de muestra de la nueva Fuji X-T1, y lo hace sin trampas, con el objetivo zoom del kit, el XF 18-55mm f/2.8-4. Sensibilidades desde 100 a 25600 ISO, 50 imágenes en JPG y 20 en RAW.
Para pasarse un rato mirando.
Ya solo por curiosidad he mirado algunas imágenes de las primeras, de la estantería de libros: a 100 ISO magnífica, a 3200 ISO muchísimo mejor que mi Canon 5D Mark II, y a 25.600 puedo asegurar que el resultado es muy buenísimo y totalmente utilizable. ¡¡¡ Como ha cambiado el rendimiento a sensibilidades altas en los últimos años, ¿ verdad ? !!!.
A mi, esta cámara me gusta y demuestra una vez más que 16 Mpixels, si son buenos, son más que suficiente para la mayoría de situaciones fotográficas normales.
No lo hará, sería traicionar su línea y meterse en un follón de cristalería, pero, ¿ os imagináis una X-T1 FF con el mismo tamaño de pixel ? Saldría un sensor de 33 Mpixels, y la Sony A7R y las Nikon D800’s tendrían un más que serio competidor.
Hala, que lo disfrutéis: Photography Blog.
Lástima no sea FF. No sé, parece que los fabricantes me han convencido de que si noutilizo full frame mis fotos son una caca. Madre mia, Adolfo, convenceme de lo contrario… Que un apsc es digno para hacer fotos. Que debil es la voluntad y que floja está la cremallera del bolsillo de los dineros.
No tienes más que mirar los resultados a ISO’s razonables, por debajo de 3200 incluido, y verás que son estupendos. Yo creo que un sensor bueno APS-C, rodeado con una carrocería a tono con él, como puede ser el de esta X-T1 y también el de la X-E2, es más que suficiente para la fotografía normal, y eso sin contar con el menor, tamaño, precio, y peso, que también cuenta.
La única duda, y es la que tengo yo, es que si lo tuyo es el paisaje, quizás los 16 Mpixels se quedan un poco justos, de ahí que tenga mis tentaciones con las Nikon D800 y Sony Alfa 7R y exija hasta aburrir al personal la Canon 3D.
Un abrazo y gracias por estar ahí (siempre).
Adolfo
Coincido con Adolfo…
Por muy poquito más accedes (a la tentación) a un maquinón con el que puedes disparar sobradísimo durante los próximos 5 o 6 años (y eso en temas tecnológicos es una eternidad)
Por sistema y por revaloración en la reventa (cuando te la quieras cambiar), una D800E con un 14-24 G 2.8, serían en mi opinión la apuesta más segura. El dinero que pagas de más… lo recuperas el día que quieras cambiar de nuevo… y entre tanto disparas con lo mejor de lo mejor…
Tengo una D800 (no E) y acabo de venderme una Nex7, y te aseguro que el apsc es un formato más que digno… pero ojo, no es lo mismo (al menos a día de hoy). Tal vez cuando aparezca la sustituta de la Nex7 cambie de opinión…
Un saludo (y ojo… a veces con esto de la foto, vale la pena hacer caso al corazón…)