Fotos, fotos, y fotos: de eso se trata ¿ no ?
Photography Blog está probando la nueva Nikon D3300, que ya sabéis es la D3200 pero con chasis de avión y sin filtro AA, y como preámbulo nos ofrece una galería de imágenes de calle más algunas fotos de interior con su clásica estantería de libros.
El objetivo usado ha sido el del kit actual, el AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5–5.6G VR II.
Jo, diréis que son manías, y muy probablemente tenéis razón, pero, ¡¡¡ que guapas me parecen a mi todas las fotos de todas las cámaras sin filtro AA !!!
Galería en Photography Blog
No sera mas bien mania? si te pusieran 2 fotos, una con el Filtro y otra sin el, sabrias distinguir cual es cual? De verdad es tanta la diferencia? Saludos
La verdad es que con un objetivo tan básico como el del kit la diferencia será marginal, con un buen objetivo seguro que la diferencia es bastante mayor, eso si, el objetivo del kit es perfecto para evitar el moaré
Yo creo que si estan hechas con el mismo cuidado y con el mismo objetivo, si que sabría, aunque bien es verdad que la diferencia es muy poca.
Algunos gurús también lo aseguran así, por ejemplo Michael Reichmann.
La verdad es que encontrara por ahí tirada una D800 no le haría ascos. Pero si encontrara una D800E y una Alfa 7R no se con cual me quedaría. Seguramente las cogería las dos, las probaría, y después decidiría.
Teoricamente si que hay diferencia, en la practica y en condiciones optimas la diferencia es poca. Yo creo que es una magnifica herramienta para reducir costes y «vender» mejor calidad de imagen.
Con las resoluciones de ahora, si es una ayuda, mas que como un marketing, supongo que podrian venirse abajo las ventas al ver que un sensor con tan alto pixelaje no le llega a la altura niguna optica, entonces es una forma de mantener la carrera por lo MPX.
Entre la D800E y la D800 incluso nikon no le da mucho peso a la eliminacion del AA, interesante seria ver una comparativa entre la D3200 y la D3300 y ver si el AA afecta de verdad
No se