Pues tal que así.
Esta es la galería de 50 imágenes previa al análisis a fondo que está haciendo Photography Blog
Ostras, hoy llevo una racha de «nanonoticias» que es «demasiao», pero es que no se me ocurre que comentar o con qué aderezarlas para que queden más sabrosas y picantes.
Actualización:
Coño, con perdón. Solo unas horas después veo que ya han publicado su análisis a fondo.
Veo también que les ha gustado, y por lo tanto la valoración final es de «objetivo altamente recomendable», sin embargo en calidad de imagen le da solo un 8 sobre 10, y como nota global un 8,6, lo que para los baremos de esta WEB no es como para tirar cohetes.
Pues eso. Que lo sepáis.
Análisis completo en Photography Blog
Perdón por la corrección, pero la foto que has colocado es de la «antigua» versión en formato DX (para APS-C), el que se analiza ahora, es el que acaba de salir y cuarto FX de la serie 1.8G, después del 85, 50 y 28mm que ya existían.
Un saludo a todos.
Gracias Jomamedi por el aviso. Ostras, que patinazo. Ya lo he cambiado.
Gracias otra vez.
Jejeje……se nota que no eres del lado obscuro.
No se si soy yo, pero me da la sensación que tiene mucha distorsión de «barrilete».
Pues ayer con el patinazo d la imagen qera d la version dx me dio por probar el mío sobre una camara de carrete y cual fue mi sorpresa q cubría el encuadre entero,y ademas parecia verse muy bien sin viñeteo alguno! Espero q algun alma caritativa con una fx digital pueda comprobar qtal hace la foto jaja
Ese «varemos» hace bastante daño a la vista. Es «baremos».
Es una palabra que tengo atravesada. Si no la pienso, no la escribo bien, y a veces voy muy deprisa y no repaso.
Lo siento. Mea culpa.