Señor, que cruz, pero que cruz más grande.
Madre del amor hermoso.
Madre del amor hermoso.
Madre del amor hermoso.
Madre del amor hermoso.
Leo esto en Canon Rumors
Melville, NY 6 de marzo de 2014 – Canon EE.UU. , Inc. , líder en soluciones de imagen digital , anunció hoy que su compañía matriz, Canon Inc., se ha situado entre las principales empresas mundiales, en sexto lugar en la clasificación general y el tercero a nivel internacional en la categoría de ¿ computadores ? entre la lista de las Compañías Más admiradas de este año en el mundo.
En esa categoría, Canon se ubica como la mejor compañía japonesa y el único representante de la industria de la imagen. Para contribuir a su clasificación, Canon ha recibido grandes elogios por su innovación, calidad de productos / servicios y la solidez financiera .
Fortune’s World’s Most Admired Companies list can be found at: money.cnn.
Madre del amor hermoso.
Madre del amor hermoso.
Madre del amor hermoso.
Madre del amor hermoso.
¿ Será por las fotocopiadoras ? Voy a hacerme una tila y una valeriana para inyectarme en vena. Soy un incomprendido.
Cosas veredes amigo Sancho
La verdad es que la cosa tiene su gracia…, pero es evidente que la gente de finanzas, poco o nada sabe de fotografía y productos fotográficos.
Además, muchos de estos méritos son producto de acciones de comunicación, cual melladitas en otorgadas a las aguas minerales de turno, pasando por muchos de los premios nobel que se otorgan en la actualidad.
Dicho esto, no es una mala noticia que Canon esté fuerte en el aspecto financiero, de la misma forma que resulta indudable que su soporte postventa esté años luz del resto de compañías del espectro fotográfico.
Sigue siendo el rey, que le vamos a hacer…baja el precio de la 5d3 por favor a 1600e!! Oh dios finanzas canon que ya ganas mucho
No hay dudas de que CANON lidera el sector, pero si alguna empresa se merece un premio, esa es SONY, Fabrica los sensores para las mejores NIKON, HASSELBLAD tunea 3 de sus cámaras y ha hecho temblar hasta a LEICA con sus A7s.
«y ha hecho temblar hasta a LEICA con sus A7s.» Supongo que esto debe ser el remamake de la veterana idea de las oleadas sucesivas de las Leica Killers.
Salud y saludos.
Es algo que deduzco por la variedad de adaptadores de objetivos LEICA para Monturas E/FE y parece obvio que la intención de SONY fue desafiar a LEICA, cosa que me parece muy buena y provechosa para los fotógrafos no fabricantes, con los precios y la cálidad de las SONY A7s son muchos los que han apostado por un cuerpo de estos.
Está claro que una SONY no te da el prestigio de una LEICA, sería algo así como el que va en un BENTLEY y el que va en un HYUNDAI, las LEICAS son las cámaras más elegantes del mundo, parecen ser eternas, las monocromas no tienen rival, las dos veces que me he topado con alguien que lleva una LEICA al cuello he pensado, Ufff este tío tiene que ser la leche.
Mientras que las A7s son simplonas y feas con tres pares, los objetivos angulares mejor que no, la ergonomía no es la mejor y sin embargo son muy muy buenas.
Toma de contacto de Michael Reichmann:
«In my opinion, anyone who owns a set of (or even a few) high quality M series Leica optics should seriously look at the Sony A7R. They make for a killer combination, and the Sony costs less then a third of an M240»
«Overall, I can not recommend the A7R highly enough for anyone looking to find a new body for their Leica lenses»
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_a7r_hands_on.shtml
Por cierto si eres el del link, mis respetos, un trabajo excepcional.
¡Un saludo!
Este link
http://www.javierportfolio.com/
olvidé ponerlo.
La verdad, tengo que confesar que soy más de Bugatti, lo que no me quita el stress cuando adelanto a los pringaos con Infinity pensando que igual la tienen más larga. Puro inconformismo.
También hay múltiples adaptadores para enchufar los leitz a micro 43 y al aps de las Fujis. Las Olys y Panas ya iban a ser las Leica killers cuando sólo existía la M8. Desde aquello han salido cuatro modelos en digamos ff. No entiendo las A7 como desafio a Leica, en principio «desafiarían» a otras marcas, comenzando por la propia Sony: probablemente hayan killerizado a las slt, que ya lo hicieron con sus hermanas dslr, y a las puramente mirrorless aps obviamente las restarán espacio de venta porque la tendencia va a sensor mayor.
Concuerdo con lo de la elegancia de las alemanas, sin desdeñar muchas otras marcas presentes y pasadas, supongo que también futuras, y las A7s no me parecen ni simplonas ni tan feas. Aunque feas o guapas, que cacen fotones, siendo que lo hagan bien más actitud y aptitud de la persona que las lleve consigo. La huella técnica de caja oscura y vidrios va a estar siempre ahí, pero esto sólo nunca es suficiente para la bondad fotográfica de la imagen captada. En tu experiencia de toparte con alguien Leica al cuello, mi primer pensamiento sería, despojado del peso del colgante, será capaz de correr más ràpido que yo sumándome el peso del despojo…
Más allá de looks, elegancias, postureos de equipo y marca, lo que diferencia realmente a las Ms de las A7s, a las cajas, es el telémetro, que puede gustar o no, y que es en buena medida el que marca el precio alto o altísimo según con que bolsillo se mire.
Tio Michael&friends no dejan de contar cosas de interés, ponderadas y consecuentes, aunque no por ello se cortan de soltar grandes boutades trufadas de ideas y opiniones del todo discutibles.
No soy mi tocayo balear. El link que pones de los guiris cocidos por los ultravioletas por fuera y por dentro por los alcoholes de baja calidad,potando y copulando como si no hubiera un mañana, lejos de parecerme excepcional, me resulta inconsistente y gratuito. De nulo interés. Me resultó bastante mejor el street plaqnteado a los los sjaters streeters. No excepcional pero si mucho más sólido.
En cuestiones de voyeurismo y aproximaciones a lo sexual prefiero lo que hace Atoine D´agata– que emplea o empleaba toys camaras– y el desasosegante descarnado documento de Kohei Yoshiyuki en el Japón de los setenta.
Salud y saludos.