0

Digital Camara Lens analiza a fondo el todoterreno Sigma 18-200mm F3,5-5,6 DC Macro OS HSM (C)

Cumple con las expectativas

Hace un par de días os contaba cosas sobre una galería de muestras de calle del zoom todoterreno Sigma 18-200mm F3,5-5,6 DC Macro OS HSM (C) de la serie Contemporary: Ftc 11-3-2014

Pues nada, sorpresas te da la vida la vida te da sorpresas hay dios, hoy es Germán Pierre quien pone su afilada lupa de medir sobre este cristalito todoterreno.

La prueba la hace con la Canon EOS 50D, que es cristalito solo cubre el APS-C.

El análisis es como siempre muy completo, tocando todos los puntos esenciales: nitidez, contraste, distorsión, viñeteo, aberraciones cromáticas, todos ellos temas de importantes en el resultado y la sensación de la imagen final..

Pongo aquí los “a favor” y los “mejorables” de las conclusiones del artículo, e incluyo arriba la tabla de valoración, con las notas parciales de cada concepto analizado.

A favor :

  • Nitidez en la zona central y en todo el rango focal excelente.
  • Construcción, ajustes, acabados y agrado de uso excelentes.
  • Tamaño muy compacto con una calidad constructiva excelente.

Mejorable:

  • AC’s laterales mejorables, de forma especial en los 35 mm. (a revisar con otra montura y unidad)
  • Las «convulsiones» tipicas de todos los TT en la zona 28-70 mm.

¿ Quien fue el que dijo que "el que mucho abarca poco aprieta" ?

Mirando la tabla de valoración podemos ver que, la nota media en el apartado calidad de imagen es de 7 sobre 10, que es una nota discretita, solo aliviada por el echo de que es todoterreno. Lo digamos más mejorable son las aberraciones cromáticas y la distorsión geométrica, donde aprueba por los pelos. En nitidez saca un 7,5, que no es como para tirar cohetes, pero no está mal.

La nota global sube un poquito hasta 7,58 sobre 10 simplemente porque es lo más versatil del mundo, no está mal hecho, y no es muy caro.

En fin. Como conclusión, y leyendo lo que cuenta Germán, prefiero no decir nada. Ya sabéis que no soy fan de los todoterrenos, y mientras más largos, peor. Este cumple con las expectativas, sirve para todo, pero como todos, no es bueno o excelente en nada. Es lo que hay. Un x11 cubriendo un sensor APS-C es un desafío óptico demasiado importante para ser resuelto con brillantez.

Peso, volumen, y calidad, versus comodidad y precio: jo, que cruel dilema.

Análisis completo en «Digital Camara Lens»  ;  Galería de muestras

Y no olvidéis, además, que Germán tiene una enorme base de datos. Hay muchísima información.

Base de datos

 

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.