1

DxO Mark analiza la Nikon 1 V3 y certifica que es casi igual que la V2 y que todas las demás.

Y la saga continua .............................. igual.

Nikon Rumors nos avisa hoy de que los chicos de DxO Mark acaban de publicar su análisis de la nueva Nikon 1 V3.

Como siempre os podéis dejar los ojos mirando tablas y gráficas, y si sois algo morbosillos os podéis pasar hasta bien pasa La Semana Santa comparando con otras maquinitas, pero vamos, mirando por encima yo he llegado a dos conclusiones:

  • En términos de calidad del sensor la V3 no supone ninguna mejora significativa sobre la V2, si obviamos el aumento en resolución de 14 a 18 Mpixels.
  • Aptina no es el mejor socio tecnológico que podía haber escogido Nikon para que le fabricara el sensor.

Todos los detalles y enlaces en Nikon Rumors y aquí el análisis de DxO Mark

adolfo

Un comentario

  1. No se entiende que la V3 no lleve el sensor de 1″ de Sony ( a no ser que Sony no quiera vendérselo para proteger a sus RX), no se entiende tampoco que es lo que quiere Nikon con la serie 1 V.

    Por mi parte tengo clarísimo lo que me atrae de estas máquinas y lo que las hace únicas: rapidez y precisión de enfoque, alcance asociado a su tamaño de píxel y la rapidez en cuadros por segundo. También que sea pequeña y ligera, aunque esto no es demasiado importante para mí.

    Respecto a la V2 ha mejorado en casi todo:

    – Procesador más rápido
    – más IPS con autofoco
    – Pantalla abatible
    – Visor electrónico opcional mejor que el incorporado en la V2
    – Mejor video
    – WiFi incorporado
    – Más MP

    Lo de usar microSD, bastante incomprensible, a no ser por oscuros acuerdos comerciales.

    Tampoco entiendo que el visor no bascule 90º como los de Olympus o Panasonic. En macro se agradece mucho este detalle para no tener que arrastrarse como una sabandija. De hecho ya me fastidia bastante que estos visores no basculen lateralmente para poder trabajar en encuadre vertical.

    La empuñadura, ya puestos, podría tener una segunda batería y un disparador vertical.

    Sobre la calidad de imagen: me gustaría ver una buena comparación clásica, con fotos reales, entre la V2 y la V3. La verdad es que las comparaciones de DxO las veo un poco esotéricas. Aparatitos sí, pero campo, trípode y comparación visual también.

    Sobre el precio hay unanimidad en todos los foros y en todas la tomas de contacto: demasiado cara en comparación a la «competencia» (a mi modo de ver no tiene competencia «en lo suyo»)

    Por lo pronto he recibido la V2 y espero probarla el domingo, aunque sólo con el 30-110, ya que no he recibido aún los adaptadores chinos para acoplarle los macros y superteles. A ver qué tal va.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.