¿ Será esta la "foto-killer" a 1.500 euros ?
Nuestro aguerrido chicarrón del norte se ha agenciado una Lumix GH4 y se ha ido de paseo por ahí para hacer fotos con ella, y sobre todo para hacer video.
Las fotos son muy buenas y demuestran una vez mas, cosa que ya sabíamos, que 16 Mpixels, si son buenos, son suficiente para la mayoría de situaciones fotográficas normales.
Eso si, al tema del video 4K hay que «echarle de comer aparte». La calidad es tremebunda y no se aprecia ninguna cosa rara.
Lo podéis ver en este video donde para disfrutar como un marrano en un charco deberéis seleccionar la calidad máxima de «2160p 4K» en YouTube.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=kmsmFSoPdrA[/youtube]
Mucho más miedo que eso dan las capturas de fotografías a partir de fotogramas del video 4K. Para mi que dan el pego casi totalmente, y eso da mucho miedo. La mayoría del pueblo llano tendría suficiente con su calidad. Mirar las muestras.
¿ Quedará la fotografía relegada a un nicho residual en poco tiempo ? Yo espero sinceramente que no, y entre otras cosas espero que ayude el hecho de que aún tratándose de video bastante comprimido 1 minuto ocupa 900 MB, o sea 1 hora, ocupará 54 GB, que la verdad tampoco es tanto. Un largometraje cabría perfectamente en una sola tarjeta de 128 GB. Tiembla foto ¿ tu final está cerca ?
«Tiembla foto ¿ tu final está cerca ?»
Estoy por darte el premio a idiota del año 2014
Lo aceptaré humildemente.
Enhorabuena Adolfo. Una web sin gili faltón no es una web como Dios manda. Ya estamos todos.
La música muy buena muy agradable…
!A que estamos hablando del video¡
Pues siiiiii también está bien, en realidad esta muy muy bien, por mal que me pese, como a Adolfo.
Un fotero.
Hola.
Lo de la captura de fotogramas de 4k está muy bien para sujetos estáticos, pero como tengan algo de movimiento es inútil porque el frame rate y la velocidad de obturación del video genera fotogramas borrosos. ¿O me estoy perdiendo algo?
Según la web de Panasonic sus especificaciones son.
«Imagen fija: Bulb (máx. 60 minutos), 1/8000 – 60
Imagen en movimiento:
59,94 Hz: 1/16 000 – 1/30,
50 Hz: 1/16 000 – 1/25,
24 Hz: 1/16 000 – 1/24,
24 Hz: 1/16 000 – 1/24»
Y siendo una cámara de vídeo competente tendrá los menús y controles necesarios. Con esas especificaciones, parece mas que factible congelar fotograma.
Es inevitable se avecinan cambios…
Hay que ser imbécil para entrar aquí a insultar
Kaixo Adolfo
…pienso lo mismo que Ruben
Tambien se iva acabar la pintura con la fotografia….
Por cierto Adolfo…..a cuenta tus DNG…..bajate e istala Creative Cloud y el Photoshop CC….enviame un correo y te paso mis datos de Adobe para que puedas usar online Photoshop CC…..al menos casi un año…..online lo uso poco.
un Saludo&Cuidate
Tranquilos, que yo no me enfado por esas cosas.
Gracias por el ofrecimiento Amaia, pero por ahora vivo muy tranquilo con CS3. Cuando compre una cámara afectada por el «poltergueist» del DNG ya me plantearé que hago. Por ahora estoy bien. La EOS 400D y la 5D Mark II se comportan bien.
De todas maneras, gracias otra vez.
Mucha salud.
Adolfo.
Vamos a ver….Si aclaramos un poco todo esto.
Adolfo ha comentado con buen criterio que la filmación en 4k es muy aprovechable para sacar fotos de una toma.
¿Quién no ha coleccionado fotogramas de los 10 mandamientos?
Pues ahora con la calidad del 4k y luego del 8k pasará lo mismo.
Pero este fotograma tendrá sus limitaciones ya que con una cámara de fotos puedes hacer maravillas impensables en video.
El 4k puede ayudar mucho a los fotógrafos-videografos pues puedes sacar fotos adicionales al fotógrafo de turno.
Nunca el video sustituirá a la foto por supuesto pero será un complemento muy importante dado que el progresivo sin mucho movimiento puede dar fotos espectaculares y aprovechables como ha demostrado http://www.quesabesde.com en su artículo.
Llegaremos a ver el 16k o el 32k yo creo que si, jajajajaja pero entonces ya no existirán las fotos, habrá hologramas en 3D con partículas microscópicas traídas de Marte o vaya Ud. a saber de donde……. Me imagino que construirán ojos artificiales con retinas más nítidas y densas que las que tenemos….seremos humanoides…Os imagináis cómo será Adolfo para entonces…..
Que va a cambiar la manera de trabajar de mucha gente, sin duda.
Que sera mas «sencillo» obtener fotos estupendas, seguro.
Que se va a devaluar todavía mas el trabajo de gente con talento, me temo que si.
Pero también es seguro que el resto podremos disfrutar de la fotografía de la manera que prefiramos, aunque sea en analógico y a golpe de click.
Las posibilidades son muchas, no solo capturar el momento exacto. Pero nos irán dando las mejoras con cuentagotas que la pela es la pela. Así que aun tardaremos en ver cambios.
Igual que Rubén…
qweqwe. Dedondetasssssescapao quillooooooo?????.
Algún fotografo deportivo podría estar peocupado!
Creo que los trenes estan x gusto cuando llego el avion incluso el cine morira con el 4k, mas bien creo que se mantendran en sus nichos
Lo que si mataria a todos en mi humilde opinion seria verlos todos en hologramas , es como ver una balacera y estar sentado en la acera y mirar a cualquier lado , pucha esta es la ultima vez que fumo esa vaina me hizo alucinar feo