El 35mm ya era bueno, pues este es mejor.
Cuenta «Canon Rumors» que «SLR Gear» ha probado ya el nuevo buque insignia de la serie Art de Sigma, el Sigma 50mm F/1.4 Art, y por lo que parece va a tener un lugar en el Olimpo junto con el actual 35mm de la misma serie, pero incluso un poquito más arriba.
Esto es lo que cuentan (más o menos) en las conclusiones del análisis.
El Sigma 50mm F/1.4 Art es el objetivo más emocionante que seguramente analizaré este año. Todos los objetivos de la competencia, de Canon y Nikon, se han quedado cortos en comparación con el poder de resolución de nuevo 50mm. Nosotros aún no hemos puesto a prueba lo mejor de Zeiss, pero estamos seguros de Sigma lo va a derrotar por goleada en un área clave: el precio. Esta diferencia es probable que sea un verdadero. Nuestra expectativa para el precio de este objetivo es que será menor que el del Canon 50mm f/1.2 L, que va sobre los 1.700 dólares.
En mi carta abierta al Sr.Canon de ayer, al final de este artículo: Ftc 5-4-2014, le comentaba que iría escogiendo unos cuantos fijos para mi nueva y flamante 3D. Pues bien, ya tengo dos: los Sigma 35mm y 50mm F1,4 de la serie Art. No son Canon, pero ya verá Vd. como se las arregla.
Lo he visto en Canon Rumors, pero lo analiza y se deshace en elogios SLR Gear
Carta abierta al Sr.Sigma:
Sr.Sigma:
Más de una vez me he preguntado por qué han tardado décadas en decidirse a jugar en primerísima división, pero sea cual sea la razón, los usuarios se lo agradecemos de verdad, pues al fabricar Vd. multiples monturas, todos nos podemos beneficiar de su magnífica calidad y sus precios razonables.
Por eso, desde la humildad de ser un miembro del pueblo llano, me permito hacerle una sugerencia sobre la hoja de ruta de la serie Art. No puedo sustraerme a que mis preferencias son paisajísticas, y por tanto pondré en primer lugar un angular, aunque no quiero abusar e incluiré muy pocos elementos.
Para mi la cosa sería más o menos así:
- 24mm F2 (pendiente), aunque aceptaría un F2,8
- 35mmF1.4 (listo)
- 50mmF1.4 (listo)
- 85mmF1,8 (pendiente)
- 100mmF2,8 Macro (pendiente)
- 150 mmF2 (pendiente), aunque aceptaría un F2,8
¿ Que le parece ? ¿ No es mucho pedir, verdad ? y así muchos podríamos enviar a unos cuantos exactamente allí donde se merecen estar.
Es gracia que esperamos recibir de su recto proceder, amen, que quiere decir, así sea.
Fdo
Adolfo (el burro delante) y unos cuantos millones más.
Vale, vale. Pero no la pongas sólo aquí. Busca la forma de que les llegue a ellos, así sabrán que el pueblo llano les escucha y agradece sus esfuerzos.
Hala Adolfo, a aplicarse, eh…..;)
Hola Adolfo,
Yo creo que vendrá antes el 85/1,4 y un zoom popular como el 70-300/4-5,6 OS o el 120-400. lo ceo por volumen de ventas y productos populistas pero esto nunca se sabe con estos Japos.
Saludos
Mucho me temo, para alegría de todos, que ese 50 de Sigma será una bomba. Mucho tendrá que afinar Canon o Nikon si quieren seguir los pasos de estas ópticas. Nunca he entendido como Canon no saca de una vez un 50mm. /1.4 pero «L» y tira por la ventana de una vez su 1.2.
El 50mm 1.2 de Canon ha sido la decepción más grande que he tenido con una óptica fija de toda mi cristalería Canon. El económico 1.4 se comporta de forma muy muy similar, y lo hace sin engañar a nadie. (Y si tenemos en cuenta las prestaciones ISO actuales, ya ni hablamos).
Bien por Sigma…
Gracias a Sigma, Fuji y Sony por animar el cotarro.
Pues el 50 1.8 y 1.4 de Nikon son la bomba ademas son baratos, a estos fabricantes no hay quien los entienda.