Tal que así dicen que será
Muy breve, que estamos en Viernes Santo y es pecado trabajar. Al jefe de Paco I no lo temo, pues se supone que es justo, pero ojalá no se entere de mi desliz Monseñor Rouco y su justiciera espada de fuego.
Bueno, pues si señor, después de negarlo por activa y por pasiva diciendo que era imposible aunque algunos ya lo habían hecho, va el Sr.Canon y patenta una estructura para un nuevo Canon EF 24-70 f/2.8L IS, con su estabilización y todo.
La pregunta tonta es: si le sale tan bueno como el EF 24-70 f/2.8L II sin IS, y encima mejora un poco el rendimiento en las esquinas y en general en el extremo tele ¿ a que simpático precio lo pondrá ?
Se admiten apuestas. La Banca (y nunca mejor dicho), que en este caso soy yo, siempre gana. Yo hago la primera puja: de 3.000 euros no baja, fijo.
Lo he visto en Canon Rumors, pero los espías son los de siempre: Egami.blog
Nota tonta: ¿ a que sale en kit con la nueva EOS 3D a 10.000 euros ? Al tiempo……….
A como va la cosa, me espero por el sigma 24-70 f/2.0 estabilizado?
Pués después del ¨TUTE¨,que ha llevado por parte de Támron, con su anteror versión en precio y en prestaciones, una de dos, o ha sacado la ¨repera limonera¨, y además lo pone a ¨tiro¨ de boldillo, o ya puede ir pensando en hacer las maletas en cuanto a vídrio se refiere, y eso tambien vá por Nikon, ya de paso, comentario válido para los 24 7´0s + 70 200mm, f/2,8, ambos de Tamron, y sin olvidarse tampoco de Sigma, que viene que muerde, y con unos dientes… así de largos.
¿Y para que se necesita un estabilizador en la focal de 24 mm? Lo que sucederá es que el lente pesará mas, tendrá menos calidad por añadir un grupo de elementos y, por supuesto, que costará muchísimo más.
¿Y para que se necesita un estabilizador en la focal de 24 mm? Lo que sucederá es que el lente pesará mas, tendrá menos calidad por añadir un grupo de elementos y, por supuesto, que costará muchísimo más.
———————————————————-
Ciertamente yo tampoco veo muy acertado, la verdad, el que no esté disponible un mecanismo de desconección del estabilizador, apartir de, digamos 28mm, quizá 35mm a lo sumo, claro.
———————————————————-
tendrá menos calidad por añadir un grupo de elementos
———————————————————-
Ésto, ya lo veo más relativo, digamos que como una verdad a medias, ¿te has fijado en el rendimiento óptico del Otus,el nuevo Sigma, y el numero de elementos que los componen?,
comparados con por ejemplo cualquier 50mm de Canon o Nikon, normales, los cuales, y según apertura, oscilan entre los 6 elementos para f/1,8, y 7, para f/1,4 ?.
sobre la discrepancia del coste, ja,ja, ya Adolfo se ¨encarga¨a diario de recordáselo aCanon, aunque bien podría hacerlo con Nikon tambien, pués a juzgar, por ejemplo por el precio de salida su último 58mm, mucho me temo que vá a tenner que buscarse una buena güarnición para comérselo, (yo le recomiendo patatas). 😉