Bravo por Sigma: B-B-B, si se quiere, se puede
Y por qué lo sabemos ? Pues porque David Airob, al que seguramente todos vosotros conoceréis y del que valoro muchísimo su opinión, lo dice así. Él tiene el 35mm de Sigma y ha usado objetivos fijos Canon y de otras marcas, y a pesar de no basarse en curvas, ni en gráficos, tiene un ojo de águila y mucha experiencia. Así que si el lo dice, yo me lo creo.
Ahora solo queda que alguien con más medios lo compare bis a bis con el Zeiss Otus y ojalá le saque los colores, por lo menos en el precio.
Sigma está demostrando que la excelencia no está reñida con el precio y eso debería hacer enrojecer a unos cuantos que yo me se. Ostras, y no se por qué me habrá venido justo ahora a la cabeza que no os perdáis la pequeña comparación que hay al final con un Canon EF 50mmF1.4 EF USM. Es verdad que este objetivo ya tiene unos añitos, pero es que hay «pa echarse a llorar», ¿ o no ?
Me gusta el eslogan: Sigma 50 mmF1.4 DG HSM «ART» – la excelencia no está reñida con el precio. Venga, lo vendo barato, el eslogan, digo.
Actualización: a los pocos minutos.
Coño (perdón), si antes lo digo, antes aparece. Unos minutos después de publicar el artículo de David veo en Dpreview la presentación de resultados del mismo objetivo a partir de los datos del análisis hecho por los chicos de DxO Mark, y lo que resulta aún más interesante es la comparación directa con el todopoderoso Zeiss Otus, eso si, solo sobre la Canon EOS 5D Mark III. Me hubiera gustado mucho verlo sobre una Nikon D800E o una Sony Alfa 7R.
Pues eso, no hay que hacerlo, ya está hecho: el nuevo Sigma 50mmF1,4 no es un Zeiss Otus, pero le queda muy cerca, y hoy por hoy da la impresión de que es lo que más se le parece, a una cuarta parte del precio y autofoco ¿ oído cocina ? Pues eso.
- Análisis en Dpreview
- Sigma 50mm F1.4 DG HSM A Canon lens performance
- Sigma 50mm F1.4 DG HSM A Canon versus Carl Zeiss Otus 1.4/55
- Conclusion
La comparación siempre odiosa, para Zeiss, claro.
Y para más INRI, aquí tenéis una pequeña galería de muestras, y encima hecha con la Canon EOS 5D Mark II, mi cámara de cabecera, con su dubitativo enfoque, sus solo 21 Mpixels, y su nefasto filtro AA.
