Un parámetro a tener muy en cuanta
«Dpreview» sigue con su análisis a fondo de la nueva Nikon D4s y nos presenta hoy el capítulo del «rango dinámico». Eso no tendría nada de particular y normalmente no lo mencionaría hasta que publicase el análisis completo, pero es que hoy, a mis años, me acabo de dar cuenta de que Dpreview también tiene un comparómetro de rango dinámico, y es muy útil además de divertido, pues al comparar directamente nos podemos llevar alguna sorpresa.
Lo veréis aquí: comparometro de rango dinámico
Ojo Adolfo! La utilidad de la gráfica me parece un tanto subjetiva. ¿Qué quiero decir con esto? Básicamente, si comparas el rango dinámico de una D800 o una a7r con el de una 5dmkII (una cámara que ambos conocemos muy bién) el diferencial no parece tan muy acusado…
Pero ojo, el valor real en el diferencial de rango dinámico nos vendrá dado en su capacidad de poder recuperar tanto de altas luces como de las zonas oscuras información. Información usable, sin ruidos cromáticos, artefactos y manteniendo los parámetros de definición y detalle.
Cualquiera que haya recuperado zonas oscuras de este par de cámaras, coincidirá que estas gráficas no reflejan plenamente el diferencial entre ambas imágenes, ya que sólo corresponden a una toma específica, pero no contemplan la capacidad de exprimir el revelado sin degradar la toma.
Cierto no, ciertísimo. Tienes toda la razón y la puntuación de los análisis de DxO Mark así lo certifican. Por eso la nueva EOS 3D debería tener un sensor Sonykon o parecido. Amen.
No entiendo como no esta la 1Dx en la comparativa, error garrafal.