Es Canon, pero no es malo, y tampoco exageradamente caro. El malo soy yo.
Los señores de Photography Blog como nota global le conceden un 8,8 sobre 10 y en calidad de imagen un 9 sobre 10, lo que le da derecho a una valoración final de «objetivo altamente recomendable».
Tenéis imágenes de sobra para valorarlo por vosotros mismos. A partir de F5,6 se comporta muy bien. Yo solo añadiré que en la tienda de siempre lo facturan a 1.200 dólares, que para ser Canon y a pesar de ser F4, pues digamos que estaría a tiro si ese rango de focal os apetece.
Análisis en Photography Blog.
Por el mismo precio, The Digital Picture, también nos da su opinión, y al bueno de Bryan, que así se llama el probador, después de asegurar que los zooms angulares Canon son buenos pero nunca excitantes, confiesa que el nuevo le ha convencido totalmente y alaba su calidad de imagen pero sobre todo la estabilización, que para él es muy importante. Oiga, para gustos los colores.
Análisis en «The Digital Picture»
El tema será siempre el precio. Por 500€ de segunda zarpa o 750€ nuevo tienes el fiel Canon 17-40 f/4. Por 1200€ puedes comprarte el Nikkon 14-24 2.8, que se puede adaptar a Canon.
El Nikon 16-35 f/4 VR me costó 890€ y es realmente un buen objetivo.
Esperaremos a ver como se compara con el Canon 16-35 2.8 Mark II y el 17-40 f/4.