– va de capas –
La preguntas tontas son: ¿ en que plazo ? ¿ a que precio ? ¿ con qué calidad ?
Me parece estupendo que investiguen, que bien lo necesitan, pero de verdad, visto lo visto, yo aplico el sacrosanto principio informático ligado al software de «madrecita, que me quede como estoy» y proclamo a quien lo quiera oír que me encantaría que mi futura EOS 3D incluyera un sensor bayer normalito sin filtro AA y con la calidad Sonykon. Con eso me doy con un canto en los dientes.
Lo he visto en Canon Rumors, pero la cosa viene de NL, y el origen es el de siempre, Egami
Pués no creo que tarden mucho en ir por ese camino los tiros, la verdad. Visto que el formato Baller, por su propia arquitectura no admite ni los tan cacareados 36 mpx, sopena de no poder cerrar el diafragma a como deseásemos sin encontrarnos con la difracción debida al pequeño tamaño de celdilla fotocaptora, propiciado por la referida arquitectura, pués lo lógico es que ya empiecen a mirar que camino tomar. Éste se les ha terminado.
Lo que no quiere decir, claro está, que ahora nadie vaya a poder ¨afotar¨ con una miserable cámara de 22 — 24 mpx, en 35mm, en los que la densidad no se vuelve un problema.
Creo que al igüal que en otros ámbitos, ambos sistemas podrían coexistir, si es que es el ruido ya sea de luminancia o crominancia, fuese el principal handicap, cada sistema para cada trabajo en concreto bajo una misma marca y montura, claro está.