Estas son las únicas flores que le han echado a la maquinita.
Pues eso, Dpreview publica hoy su análisis a fondo de la última Nikon 1 de gama razonablemente alta, la Nikon 1 V3.
El resultado es el que es, así que por respeto a Nikon, que por lo menos lo ha intentado, no como otros que lo hicieron obligados y ya lo han abandonado, solo os voy a poner en grandote el cuadro resumen de puntuación donde veréis que no es como para sentirse la mar de orgulloso. Naturalmente, con semejantes puntuaciones: 76% como nota global y en calidad de imagen 9 sobre 14 en RAW y 8,5 sobre 14 en JPG, no le da derecho a ningún tipo de premio ni de primer ni de segundo nivel, lo que traducido al lenguaje antiguo de Dpreview» sería algo así como «camara por debajo de la media y no recomendable».
Bueno, y ya me callo. Os pongo la tabla, y después, para rellenar un poco, los «pros» y los «contras» del análisis.
La tabla de la verdad, de la triste verdad.
Conclusion – Pros
- Fast and effective continuous AF
- DSLR-like ergonomics with twin command dials (more so with grip)
- Small size, even with grip and EVF attached
- EVF makes composing in bright light easy
- Two customizable function buttons (third if using grip)
- Useful tilting, touchscreen LCD
- Silent shooting mode can make V3 a very discreet camera
- Shooting at maximum aperture is easier with 1/16000 sec shutter speed
- Creative effects (panorama, slow motion video, etc) work well
- Easy to use built-in Wi-Fi to transfer images to smartphone
- FT-1 adapter allows use of DSLR lenses (with 2.7x crop factor)
Conclusion – Cons
- Visible shadow noise at low ISOs (in Raw and JPEG)
- Low Raw file processing latitude
- Non-customizable command dials (can’t set direct exposure compensation control)
- LCD is tough to see bright sunlight
- Touchscreen can sometimes be unresponsive
- LCD preview images sometimes have greenish/cool tint
- Proprietary hot shoe only accepts 1-system accessories
- Buffer write times can be long if shooting Raw+JPEG
- Some creative and video modes are inaccessible when buffer is clearing
- No in-camera Raw conversion
- Uses microSD cards (easy to lose)
- 1-System has limited lens selection
- No exposure controls with remote control app
- High price tag (US buyers can only buy kit with EVF and grip)
Y aquí las pruebas del delito
Pregunta tonta: ¿ que hubiera pasado si los sensores de las Nikon 1 fueran Sony en lugar de Aptina ?
«Pregunta tonta: ¿ que hubiera pasado si los sensores de las Nikon 1 fueran Sony en lugar de Aptina ?»
Pues que las Nikon 1 perderían la única gracia que tienen: La velocidad de enfoque y de ráfaga.
Cuando Sony disponga de sensores de 1″ con las características técnicas del Aptina y Nikon los monte en la Nikon 1 V4 ó 5,estas máquinas darán un gran salto en calidad fotográfica.
Amen.
Es una maquina de la que he oido hablar bien en foros «pajareros» dada su velocidad de enfoque, ráfaga y la posibilidad de uso de objetivos con montura F. Poco a poco parece que están encontrando su publico.
La Nikon 1 V3 es una cámara con opciones de diseño más que discutibles. En particular a mí no me gusta el concepto modular (por precio, por mala implementación y por endeblez),hubiese preferido una cámara integrada como la V2 mejorando el visor (a poder ser basculable como el de la Samsung NX30), la empuñadura, con una zapata de flash estándar e incorporando las mejoras que ya lleva la V3 (LCD abatible, wifi, mejor video, mejor autofoco etc. el sensor podría ser mejor, pero supongo que no tendrían otro que les permitiese disparar a 20ips en C-AF y 60ips en S-AF, supongo que no la volverán a cagar en el siguiente modelo.
En resumen: una cámara especializada y única para el que sepa valorar sus cualidades y pueda sobrellevar sus defectos. Para el que no esté interesado en el autofoco y la cadencia de disparo, hay numerosas opciones más baratas, con mejor sistema y con sensores de mejor calidad en cuanto a definición, latitud e ISO alto.