La tabla de la verdad
Pues eso, en un alarde de valor, desafiando «la calor» y sobre todo la humedad de la capital catalana, Germán Pierre se atreve a re-analizar un zoom ya algo veterano: el NIKKOR AF-S 70-300/4,5-5,6 G ED VR.
Ahora lo hace con la Nikon D600 y en FF, para complementar el análisis que cuanto todos éramos más jóvenes, en el 2007, hizo con el mismo objetivo recién salido, pero en APS-C.
El análisis es como siempre muy completo, tocando todos los puntos esenciales: nitidez, contraste, distorsión, viñeteo, aberraciones cromáticas, todos ellos temas de importantes en el resultado y la sensación de la imagen final..
Pongo aquí los “a favor” y los “mejorables” de las conclusiones del artículo, e incluyo arriba la tabla de valoración, con las notas parciales de cada concepto analizado.
A favor :
- Nitidez en la zona central y APSc notable.
- Enfoque y estabilizador muy efectivos y de un funcionamiento excelente.
- Construcción, ergonomía, diseño, acabados y agrado de uso excelentes.
Mejorable:
- Aberraciones cromáticas laterales mejorables en la zona de 200 a 300 mm. aprox. inclusives.
El cristalito «tumbao»
Mirando la tabla de valoración podemos ver que la nota media en el apartado calidad de imagen es de 7,13 sobre 10, lo que es una nota buena sin más estridencias. No hay puntos demasiado flacos, pero tampoco los hay brillantes. En definición, lo más importante para mi, obtiene un 7 sobre 10.
La nota global sube un poquito hasta 7,53 sobre 10 simplemente porque es muy versátil y baratillo.
En fin. Como conclusión, y leyendo lo que cuenta Germán, me atrevo a decir que se trata de zoom tele largo bastante correcto, mejor para APS-C que para FF, pero resultón, y compañero ideal de un zoom angular en el rango 24-100 para completar un equipo universal menos pesado y caro que la consabida pareja de 24-70 + 70-200 F2,8.
Análisis completo en Digital Camara Lens y Galería de muestras
Y no olvidéis, además, que Germán tiene una enorme base de datos. Hay muchísima información.
