Iñigo, uno de los miembros de nuestra microscópica comunidad, me envía un enlace a un análisis comparativo que hace el bueno de Nasim Mansurov sobre el rango dinámico de la Nikon D800E comparado con la Canon 6D.
Son pruebas sencillas, pero significativas, sobreexponiendo y subexponiendo, y luego recuperando con Lightroom a ver que pasa.
Sin mirarlo demasiado a fondo a mi me parece que por arriba la Canon se defiende bastante bien, pero por abajo es otra cosa. La recuperación de las sombras tiene mucho más ruido en la Canon que en la Nikon, cosa que ya sabíamos por lo que cuenta DxO Mark.
Recuperación de 5EV con Lightroom de una subesposición salvaje: Izquiera Nikon, derecha Canon
En fin, que a Canon le falta todavía un poquito en el tema de sensores. Si en la inminente 7D Mark II y de ahí en adelante consigue un sensor de calidad Sonykon y mantiene el color Canon, habrá dado un paso importantísimo que hará felices a muchos canonistas, y después de eso ya puede dedicarse de pleno a sus experimentos con el Foveon.
Análisis en Photography Life
Gracias Iñigo.
Nota: en el artículo hay unos cuantos enlaces a otras pruebas la mar de interesantes también.
Este tipo de prueba lo hago y es muy signficativa y sencilla de hacer,
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Camaras/Nikon%20D800/Nikon%20D800%20Rec.%20Expo.htm
pero hay que observar los tiempos de EXPO porque la gestión de la captura es distinta. En General Canon es más radical y compensa menos luces y sombras y recuperando saca más ruido pero hace la misma captura con menos tiempo. Está claro ¿no?
Estas pruebas son geniales, tremendamente practicas para quienes disparamos «ese momento irrepetible» y no nos da tiempo a compensar el contraluz.
se esta coparando dos cámaras con una diferencia de precio de 1000 euros..no tiene sentido