Una piedra: ostras, esta foto me ha elevado mi autoestima. Hasta podría haberla hecho yo, en serio.
Unos dirán: «ostras, no se por qué la han hecho», y otros dirán: «ostras, pues no está mal, es como una X-E2 en pequeño».
¿ Y quien tendrá más razón ? Oiga, pues como para gustos, los colores, los dos tienen razón, así que lo único que me queda por contaros es que «Dpreview» acaba de publicar una galería de imágenes de calle de la nueva Fuji X30 que os permitirá seguir devanándoos los sesos sobre cual de las dos expresiones del principio se acerca más a la verdad, pero esta vez, como dice el gran Karlos Arguiñano, con fundamento.
Bueno, vale, como en el artículo original lo pone cada dos palabras, yo también lo advierto. Son fotos beta, imágenes beta, cámaras beta, todo beta.
Hola, Adolfo… Me alegro que tu viaje de vuelta haya transcurrido con normalidad.
Pues he estado investigando un poco sobre la x30 y al principio criticaba que no montara sensor de 1′ , pero conforme iban pasando los días, más me gustaba esta inminente x30. El sensor, a pesar de ser el mismo 2/3 con Xtrans II, lo han reformado y actualizado, siempre dentro del límite de un sensor ya en circulación en la x20, y por lo visto mejora los raw resultantes por el tema de que se puede previsualizar la foto directamente en raw; una cosa muy positiva que optimizará mejor los ajustes para lograr mejores resultados… ¿Y los jpeg? Pues según analizan, vuelven a ser como los de la primera hornada de cámaras X, e incluso lo mejoran ya que dan mås énfasis a unos resultados naturales, sin artificios ni condimentos que destrozan el detalle fino del jpeg resultante, obviando un el tema de meter antiruido porque sí, y dando más cancha a fotos jpeg con mucho detalle, a pesar de no eliminarse el ruido: prefiero mucho detalle y ruido, que nada de ruido y poco detalle.
No sé, ahora me gusta, por ahora, como ladra la perrica.
jajajaja……como ladra la perrica.