Dime tu, espejito mágico, ……….
El supergurú supernikonista super Thom Hogan, que suele estar muy bien informado de los asuntos de Nikon, asegura, más o menos, que tanto Nikon como Canon están metidos en el desarrollo de un sistema «mirrorless» competente al estilo de las Sony Alfa 7 que parecen haber marcado claramente la senda a seguir.
Seguramente será verdad y el ritmo de renovación de las DSLR va a ser cada vez menor. Nikon puede estar bastante tranquilo, pues ya ha hecho los deberes en DSLR. No así Canon, que aún le falta la DSLR FF de alta resolución que yo no me canso en llamar la EOS 3D.
Estas son las características mínimas que para Thom debe tener el nuevo sistema CSC:
That implies the following for any new Nikon mirrorless system:
- Minimum 24mp DX sensor
- Focus performance that matches or exceeds the D3300
- Smaller, lighter body
- EVF instead of OVF, and thus on-sensor phase detect instead of off-sensor
- No feature loss, but control simplification
Bueno, todo es opinable, pero en principio me parece bien.
Estoy convencido de que las DSLR ya son casi historia, y más convencido aún de que el futuro no es que sea «mirrorless», sino que será «mechanicsless», pues las cámaras llevarán obturación electrónica integral sin «rolling-shutter». Todo es cuestión de tiempo.
Y el problema es forzosamente ese. El tiempo. Sacar un sistema «mirrorless» supone (razonablemente) cambiar de montura, y eso implica el diseño de un montón de cristalería, lo que lleva tiempo y cuesta mucho dinero, tanto al fabricante como al usuario.
Hay dos soluciones a eso. Volver a inventar algo como la Pentax K01, respetando montura Nikon F o Canon EF, o bien diseñar un adaptador astuto que adapte completamente la montura antigua con la nueva. Ahí lo tiene más fácil Canon pues el acoplo es totalmente electrónico.
¿ Os habéis fijado que Sony ha marcado el camino con las Alfa 7 y en colaboración con Zeiss está en ello, en lo de la cristalería ? ¿ Quien iba a decir eso hace unos cuantos años ?
Oiga, pues veremos que pasa, y si tengo fuerza y ánimo aquí estaré para contarlo, pero porfa Sr.Canon, primero haga sus deberes y saque de una puñetera vez la EOS 3D. Después ya puede jugar a lo que sea.
También podría nikon centrarse en FF, y con la misma montura para aprovechar toda la cristalería acumulada durante decenios.
Pido:
Fx 24 megas
Batería para unos 700 disparos mínimo.
Y que sea sobre todo al estilo Df, pero sin espejo.
A ver si acierto que es el bimilenario del ascenso al poder de Tiberio.
¿Por qué no es posible diseñar una Mirrorless FF con la misma montura que usan los objetivos de CANON y NIKON en sus dslr?
¿Es porque la distancia entre el acople y el sensor es menor en las ML?
Yo creo que sobre ff no deberían tener problema alguno para poder utilizar los actuales objetivos. ¿No?
Efectivamente, la bayoneta Canon es ligeramente de más diámetro, pero en su contra lleva aparejadas dos pegas.
Primero, está desaprovechada por la disposición de los contactos electrónicos y segundo por la menor distancia de registro al sensor.
En el caso de Nikon vemos que claramente y por motivos de compatibilidad hacia atrás (esto último es algo discutible claro), es de menor diámetro pero a su favor juega el que la disposición de los contactos está mejor resuelta con el lógico fin de aprovechar al máximo el ya justo diámetro de su bayoneta, y por otro lado tenemos que la distancia de registro es algo mayor, lo que le dá un poco de ¨cancha¨ a la hora de conseguir poner lo más perpendicularmente posible la luz que incide en el sensor. Quedará por ver cuando esa pequeña ventaja se pierda al acortarse la distancia de registro.