3

Una lanza rota en favor de la Canon 7D Mark II: igual si que resulta un avance.

Vale hombre, no os pongáis así, es solo una alegoría.

Vale hombre, no os pongáis así, es solo una alegoría.

Airton1, un miembro de nuestra picoscópica comunidad, me envía un e-mail con un enlace a un análisis de la Canon EOS 7D Mark II donde parece que queda bien de manifiesto que el comportamiento a ISO altos y muy altos es más que aceptable.

¡¡¡ Una lanza rota a favor de Canon !!! ¿ Será un espejismo, será verdad ? ¿ Habrá mejorado Canon significativamente en ruido y rango dinámico ?

Señores de DxO Mark, necesitamos ya mismo vuestro análisis del sensor para salir de dudas. Ya no nos quedan uñas, y está en juego una vida: la del Sr.Canon, por supuesto.

Hete aquí las pruebas del delito:

adolfo

3 comentarios

  1. Para mi, la clave no radica en si una cosa es más o menos aceptable que otra. Lo fundamental es si un determinado producto es mejor que otro en determinadas prestaciones específicas.

    Si además, el diferencial es demostrable mediante un método científico, ¿de qué estamos hablando?

    Sacar un 9 en un examen siempre será mejor que sacar un 6, aunque con un 5 apruebes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.