0

Amplia e interesante toma de contacto de Kevin Raber con el zoom tele Fuji XF 50-140

*** Sin noticias de la Canon EOS 3D / No news about Canon EOS 3D ***

El conjunto Fuji X es uno de los productos más equilibrados hoy en nuestro proceloso mercado.

El conjunto Fuji X es uno de los productos más equilibrados hoy en día en nuestro proceloso mercado, vamos, digo yo.

El bueno de Kevin Raber, fotógrafo de alta gama y socio de Michael Reichmann en esto de los «Luminosos Paisajes» publica hoy una amplia toma de contacto con el zoom tele Fuji XF 50-140mm.

Siguiendo el estido de Luminous Landscape, la toma de contacto es muy interesante por la cantidad de cosas que explica y además hay muchas muestras, aunque como siempre, no se pueden ver a tamaño real.

Si os interesa este excelente objetivo de la línea Fuji X, no os debéis perder el artículo, que por cuierto acaba con un apartado parecido a los «pros y contras» del asunto y que en un alarde de temeraria audacia que seguramente no volveré a repetir os pongo aquí en su traducción literal y sin arreglar del Sr.Google.

Es este:

Buenas y malas noticias:

Primero las malas:

Vamos a conseguir el mal de en medio primero. Cuando Olympus presentó su zoom comparable el 40-150mm, que establecen una nueva referencia en el diseño de la lente. No sólo la lente de un buen desempeño, pero fue diseñado para el máximo. Era compacto y tenía una buena construcción y se siente. Sus buenas características eran un botón Fn en la lente, un Auto anillo embragada Enfoque manual (push – pull de AF / MF) y un parasol ingeniosa. En lo que a mí respecta Olympus muestra que están diseñando lentes adecuadamente para la designación Pro. También introdujeron una tele-extensor de 1,4 veces, lo que amplía el alcance de su objetivo zoom. En términos simples, creo que la barra en relieve a una nueva altura para todos los fabricantes de lentes basadas en lo Olympus hizo.

Así que, teniendo todo esto en cuenta que estoy decepcionado por la sombra de la lente de la Fuji y un poco la sensación de la lente. Se construye así, pero carece de la sensación de autos deportivos del Pro Ampliar Olympus. Si usted desea cambiar a AF / MF usted todavía tiene que utilizar el parámetro / AF / Manual Único en la parte frontal de la cámara. No todo es tan grande de un acuerdo, especialmente si usted no ha trabajado con la lente Olympus, pero sólo estoy diciendo.

También sería bueno si Metadatos mostró si una imagen fue tomada con el obturador mecánico o electrónico.

Y después las buenas:

La característica más grande miramos en un nuevo objetivo es el rendimiento y el coeficiente intelectual – Calidad de imagen. Este objetivo es increíble. La nitidez y el contraste pronunciado en todas las longitudes focales son excelentes. Hubo momentos durante la filmación a una alta velocidad de cuadro que pensé que podría haber perdido el foco. Bajo y he aquí las imágenes eran nítidas y enfocadas bien. En el camino he probado el AF, especialmente en f / paradas de par en par o cerca de par en par. El enfoque funcionó muy bien aquí también. El nuevo firmware recientemente lanzado hace que sea mucho más fácil para seleccionar un punto de enfoque si la cámara no encuentra el lugar que busca. También hice un buen número de imágenes enfocadas de forma manual. Con el foco en horas pico en combinación el área de enfoque ampliada, que era capaz de conseguir un gran enfoque en las imágenes que habrían sido difícil sin un visor electrónico.

Tengo un 5K iMac como mi máquina principal editar estos días y me gusta mucho. La claridad de la pantalla es increíble. Yo uso Capture One para editar archivos de Fuji. He hecho un montón de comparaciones y yo mismo he subrayado en un artículo anterior, usted debe buscar en C1 especialmente si se está trabajando con el sistema de Fuji. Conozco a un número de personas que se han convertido, y todos ellos están diciendo los archivos Fuji funcionan muy bien con C1. A modo de un tapón, que sí tenemos un tutorial C1 en nuestra tienda de videos. Con el 5K Mac cuando edito esos archivos estoy editando en apenas alrededor de un entorno 100%. Es tan fácil de evaluar, calificar y hacer los ajustes con un sistema como este. Me encontré a mí mismo en numerosas ocasiones píxel asomándose y visualización de las imágenes en 200-400% y me quedé allí sentado sacudiendo la cabeza en el que tan bien las imágenes retenidos y la nitidez de las imágenes bonitas y miraron.

Corolario sobre la Fuji X-T1 y las cosas raras que presuntamente hace el sensor X-Trans de Fuji y el revelado RAW.

Ha habido mucha charla en los foros sobre los verdes manchados, y extrañas miradas swirly a áreas de detalle en las imágenes tomadas con la X-T1. Vi nada de esto. Creo que es todo una cuestión de que el procesador RAW siendo utilizado. Ahora he impreso las imágenes para 17×22 en mi Epson 3880 y 24×30 en mi Epson 9900. Se ven muy bien. Estoy seguro de que si la salida que una imagen al 200% de Capture One y dejar ImagePrint haga su trabajo en el lado de la impresión que yo pueda ser capaz de hacer una buena 30×40. Voy a estar tratando de que en la próxima semana o así. He visto imágenes 6×10 pies que Fuji tiene de esta cámara y la lente de configuración que son increíbles.

Si hacéis clic en este insulto con forma de video podréis ver al bueno de Kevin explicando las virtudes del cristalito.

[vimeo]http://www.vimeo.com/115919668[/vimeo]

Y si queréis enteraros de verdad de todo, aquí está el original completo

Aún quedan algunos "pelillos" que pulir en esto de la obturación electrónica.

Aún quedan «pelillos» que pulir en esto de la obturación electrónica.

Por cierto, lo he dejado para el final, pero no resisto la tentación de ponerlo. Se trata del «poltergueist» que Kevin se ha encontrado con la obturación electrónica y ciertas condiciones o tipos de iluminación. Concretamente lo que dice es esto:

As hard as I tried to pixel peep issues I found none that would bother me.  I was expecting to see fringing and diffraction issues, but I saw none.  The one thing I did run into was some moire.  It was made under fluorescent light with the electronic shutter turned on.  (see image above)  As nice as the electronic shutter is for speed and silence it does not do well with certain lighting conditions.  I am confident that outdoors it will perform well, but I saw all sorts of rolling bars and such when used with different types of artificial lighting.  This has to do with the way the chip dumps its pixel information. We’ll have more to report on the Electronic Shutter feature in the future.

Aún le queda algo a esto de la obturación electrónica, pero me encantaría que fuera muy poco.

 

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.