*** Sin noticias de la Canon EOS 3D / No news about Canon EOS 3D ***
Un buen amigo me envía un enlace a una amplísima comparación entre las dos cámaras de video más de moda en la actualidad y que no son videocámaras: la Panasonic Lumix GH4 y la Sony A7S.
Ya se ha hablado mucho de ello en muchas WEB’s, e incluso aquí, pero nunca sobra saber algo más. No es la primera comparación y seguro que tampoco es la última, pero desde luego si es una de las más extensas que he visto.
Si os interesa el video, si os han hecho «tilin» en algún momento estas cámaras, si os manejáis bien con el inglés, y si sois capaces de aguantar un largometraje de 50 minutos puro VOSS (versión original sin subtitular), que ya entiendo que son muchos condicionantes seguidos, pues aquí lo tenéis.
Para no perderos en la inmensidad del espacio y del tiempo, aquí os pongo el cronograma temporal en plan índice para ir directo a los temas que más os puedan interesar.
2:49 Detail
5:02 Brittle Hair
6:35 Rolling Shutter
9:28 Aliasing
10:17 DOF
10:57 Purple Fringing?
11:37 Low Light
13:13 Banding
14:15 S-Log2
16:35 Cine2 Cine4
16:58 Exposing S-log
18:50 Color
21:27 Dynamic Range
22:55 Lenses
24:17 Focus
26:47 Stills
30:40 Don’t like
33:01 a7S vs GH4
39:21 Which Camera?
41:48 Audio
44:29 Conclusion
Y este es el largometraje:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=KdhaqeKf0-Y&sns=em[/youtube]
El artículo de donde parece salir todo creo que es este Learning DSLR Video, donde encontraréis todos los detalles.
para finalizar os pongo también el apartado conclusiones, que es una especie de «pros» y «pros» de una y otra, cada una con sus virtudes.
Conclusion:
- I love the clean image you get from the a7S pretty much no matter what ISO you use.
- I love all the detail the GH4 provides at low ISO’s.
- I love full frame look from the a7S when I have a person filling the frame
- I love how small and unintimidating the GH4 and all it’s lenses are, it is so easy to carry around all day especially the 70-200mm equivalent, and the battery will last you all day too.
- I love GH4 for it’s internal 4k so I can pan and scan when I edit.
- I love the 5D Mark III for it stills capabilities especially for sports photos, but my ratio of pictures/video doesn’t justify keeping it, in fact I sold it.
Líbreme el cielo de posicionarme. Yo en video no tengo ni idea, a además confieso que no me interesa demasiado, por decirlo de forma suave.
Estas comparaciones no me valen porque respecto a la nitidez ¿están enfocadas las dos cámaras al mismo punto?
¿El enfoque es automático o manual? Aquí puede haber muchos arreglos a favor de una cámara y otra.
Igual digo con la exposición y el color las dos cámaras
no pueden ser iguales ni mejores, varía el modo de imagen
que hayas elegido en el setup y esto es muy muy variable.
Lo demás si tiene comparación, ergonomía, velocidad de disparo, objetivos, etc…
Hacer una comparativa hoy en día es muy muy difícil entre cámaras. Hay que ser muy neutrales en todo.
Es igual que los televisores de un centro comercial. Si quieren vender uno en concreto es muy fácil (ajustarlo
mejor que los otros, jejejejeje)
De todas maneras es de agradecer la molestia que nos tomamos en hacer comparativas.
De todas las cámaras que han sacado en esta comparativa para mi la mejor con diferencia es la PANASONIC Gh4 y por una razón ES LA ÚNICA QUE GRABA EN 4K y esto tiene muchísimas ventajas.
JOSE LUIS.