Crónica del Via Crucis en busca de un portátil decente para fotografía: después de mi pregunta, os lo debía.

Sony Vaio A-617B: mi compañero de fatigas de los últimos 10 años. Panel TN, pero muy digno, al que ya me acostumbré.

Como conclusión (inacabada) en la búsqueda de un portátil decente para fotografía para el que ya os pedí ayuda aquí: Ftc 11-2-2015, y sobre el que no he vuelto a decir nada, para que no creáis que no os he hecho caso, os pongo esta pequeña crónica de lo que llevo descubierto en este Vía Crucis que aunque no ha hecho más que empezar, me tiene más harto que agotado.

La conclusión más importante a la que he llegado ha sido la siguiente: he llegado tres años tarde en mi búsqueda. Hace tres años había portátiles con pantalla IPS muy adecuadas para fotografía. Ahora ya no, o yo no los encuentro.

He enviado correos a un montón de fabricantes que conozco: Dell, Mountain, HP, Toshiba, Lenovo, MSI, Asus, Acer, …… Unos han contestado, con algunos incluso he hablado, otros no han dicho nada aún no. Ninguno me aclara nada, al menos nada serio.

Estas son las otras miniconclusiones minipreliminares a las que he llegado en este Maxi Via Crucis que solo acabo de empezar.

• Los fabricantes son unos bellacos y ocultan toda la información que pueden.
• Hace tres años había portátiles adecuadísimos para fotografía. Ahora parece que no. Los modelos que sustituyen a portátiles de campanillas, como el Dell Precision M4600 o el M6600 – por ejemplo – (con excelentes paneles LG LP156WF3-SLB3 o LG LP173WF3-SLB3 respectivamente) han sido sustituidos por otros modelos más potentes en hardware (M4800 y M6800), pero con paneles de muy inferior calidad. Se han ahorado 50 euros, como veréis más adelante. Los mejores modelos de paneles que he encontrado hasta ahora son estos que he mencionado, pero ya tienen unos años.
• Que un panel sea IPS no es garantía de nada. Hay pléyades de paneles IPS con características fotográficas muy inferiores a los sencillos TN.
• No todos los paneles declarados IPS son IPS. Hay muchas otras tecnologías que los imitan, y que mejoran sobre todo la velocidad de respuesta (para juegos) pero que no tienen las características fotográficas adecuadas, aunque puedan ser mejor para otras cosas.
• La voracidad de los fabricantes no tiene límites. Os lo creáis o no un buen panel de 15″ ó 17″ TN andará sobre algo menos de los 100 euros. Un buen panel IPS con buenas características fotográficas no supera los 150 euros. Los fabricantes son capaces de rapiñar esos 50 euros y ofrecer un producto que seguramente será suficiente para el común de los mortales, pero no para el fotógrafo, y encima cobrarlo mucho más caro.
• La bellaquería de los fabricante llega a extremos de cambiar características de modelos existentes sin el más mínimo aviso, (las grandes marcas con grandes volúmenes son más proclives a eso, y dentro de esos «pequeños cambios», cambiar el panel LCD que puede pasar de uno bueno a uno peor, y de uno peor a otro malo, siendo imposible saber que estas comprando.
• El ritmo de renovación, actualización, o cambio de modelos o de submodelos, supera ampliamente al de los analistas, con lo cual, si encuentras un análisis de un portátil bueno para foto, este ya está obsoleto y no se encuentra en el mercado. El sustituto es borrón y cuenta nueva, así que hay que volver a empezar pues se puede parecer al anterior como un político-banquero a la honradez.

Me siento como un senderista frente a un inmenso bosque. Estoy seguro que dentro hay árboles muy interesantes, pero sin senderos, sin guías, y sin brújula, no voy a ser capaz de encontrarlos. Es curioso que un fabricante fabrique cosas (paneles buenos), que un usuario las necesite, y que el entramado comercial que hay en medio imposibilite su encuentro.

La busqueda inversa no funciona. Buscar qué ordenadores llevan un determinado panel me ha resultado imposible. Siempre acabo en modelos antiguos que ya no están en circulación, seguramente porque los paneles que busco también son antiguos.

Yo diría que ahora hay un nicho de mercado del tamaño del Cañón de Río Colorado en este aspecto. Me da la impresión de que si algún fabricante comprara el panel LG LP173WF3-SLB3 (por ejemplo), o su equivalente más actual, y se lo encasquetara a un portátil con un hardware moderno y decente, sin ser extremo (para jugadores), lo podría vender a un precio razonable o por lo menos no desorbitado con el argumento de «portatil ideal para fotógrafos» y se lo sacarían de las manos. ¿ Por qué no pasa ? Pues no lo se. Seguramente seremos muy pocos, pero ahí dejo la idea, por si algún alma caritativa conoce a algún amigo que tenga algún conocido que pueda soplarle en la oreja esta idea a algún fabricante y lo mueve a compasión. Coño, lo he conseguido con la EOS 3D ¿ no ? – ¿ que son esas risas ? – ¿ por qué no puedo conseguirlo ahora con esto ?

No os voy a inundar con marcas, modelos, listados, bases de datos de paneles, análisis, etc… No es vuestra guerra. He recopilado mucha información, pero solo he conseguido dolores de cabeza.

Ya tengo unos años, demasiados. Siempre he batallado con Windows y me veo muy mayor para emigrar ahora a Mac. He mirado las pantallas Retina de los MacBookPro y, aunque para aplicaciones normales y WEB’s se ven de maravilla, no se que tal son para foto. En la Apple Store de Barcelona no me han dejado ver mis fotos ni pasar ningún programa de test. Es política de la empresa. Y las fotos demo que tienen dentro, son infames y se ven peor aún, así que no se.

Y ya está. Ya veis, era un artículo desahogatorio del tipo: «si no lo digo, reviento»

La fiesta sigue, y yo sigo en ella, al menos por el momento. Prometo teneros al corriente.

Mucha salud para todos, y perdonar la paliza. Os la debía.

To be continued….. mientras el cuerpo aguante.