Práctico lo es un rato, bueno, ya no lo se.
Kenro acaba de anunciar en La Perfida Albion una nueva línea de filtros ND (los de gris neutro) de una firma que se llama Marumi.
La compañía, como no podía ser de otra manera, dice que los filtros son de alta gama y diseñados para la exigente fotografía digital.
Los hay fijos, con densidades ND de 8, 16, 32 o 64, en tamaños de 37mm a 82mm, y también hay uno variable, de ND 2.5 a ND 500, este solo en dos tamaños, 58mm y 77mm.
Hay incluso un modelo ND 100.000, talmente pensado para fotografiar nuestro sol, que para otros soles no hace falta, pues se llaman estrellas, y para esas solo hace falta una Nikon D810A o una ya veterana Canon EOS 60Da, pues su luz es tan diminuta como la esperanza que producen los políticos, al menos los clásicos. Ostras, ya me he vuelto a ir porlas ramas.
Y ahora una pregunta, sobre todo a los paisajistas como yo: ¿ os fiaríais de un filtro ND de esos variables ? No se por qué a mi me dan un poco de yu-yu. Eso de tener dos filtros pegados que dan vueltas uno respecto al otro supone tener 4 interfaces vidrio aire y a la inversa que me parece no le van a sentar demasiado bien a los revoltosos e impredecibles fotones. Son muy prácticos, y yo los he echado en falta alguna vez, pero …………
¿ Tenéis alguna experiencia con ellos ?
Lo he visto en Photography Blog y en Dpreview
Lo que pones delante de los objetivos no es para tomarlo a broma. Son muy caros y hay muchos que no justifican su precio por su baja calidad. Yo no tengo experiencia con filtros variables, pero si con filtros de gelatina y ahi los tengo todos tirados en una caja. Donde esté el cristal, y, a ser posible de marcas como B&W que se quite todo. Cuesta mucho madrugar, conducir un buen rato y pegarse una caminata cargado con el equipo para llegar a casa y ver que aparecen dominantes, aberraciones cromáticas y otros defectos en tus fotos. Los portafiltros son otra cosa que puede hacerte tirar el dinero si no andas con ojo, no voy a decir marcas. Los únicos filtros de poner en portafiltros que utilizo, son unos Haida de cristal en un Cokin serie Z. El resto de filtros son de enroscar en el objetivo, para que no entre ni un ápice de luz: dos B&W de densidad neutra y un polarizador B&W con el recubrimiento de nanocristales creo que lo llaman y que evita los reflejos con mucha efectividad.
SI tienes pensado uno variable, esperate a ver pruebas ya que estos hacen un viñeteo en «x» que a mi me tira para atras, busca por google y veras de lo que te hablo. Yo al final opte por varios b+w en lugar de un variable.
No Luis, simplemente sondeaba opinión. Uso un B&W ND6 fijo y me va muy bien, pero alguna vez he necesitado uno más opaco, y como no son precisamente regalados, por eso preguntaba que tal uno variable.
Yo cuando necsito más opacidad, pongo el ND 3 y el ND 6 juntos, y si quieres más, el polarizador.
No he usado nunca ningun filtro ND, pero cuando estuve mirando los pros y contras de los ND variables, uno de ellos era efectivamente el efecto X en la fotografia. No obstante, este efecto era muy apreciable, dependiendo del filtro, en su maxima capacidad de retencion de la luz, mientras que para valores mas bajos el efecto no se notaba. Por tanto, podria ser util para utilizarlo como filtros ND2, 4, 6, 8, 16 y ahorrar espacio, pero no para un 500.