Oiga, que esto también se puede hacer con una cmpacta, bueno, con una compacta buena y un filtro ND sujeto con cinta aislante.
Ahora que todo el mundo, al menos el pueblo Canonista por las Canon EOS 5DS’s, el pueblo Nikonista por la Nikon D810, y el pueblo Sonysta por la Alfa 7R, estamos preocupados hasta el extremo de no poder dormir por las restricciones que la «difracción» de nuestros preciados objetivos supone frente a los exigentes sensores de las DSLR de alta resolución, un fotógrafo que se llama Steve Perry publica en Nikon Rumors un artículo hablando sobre este problema y lo ilustra con un video con un montón de ejemplos.
El video es este.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=N0FXoWdHXTk[/youtube]
Pero es que además, para los descreídos, nos enseña al final una galería de muestras donde aparecen todos los ejemplos del video pero en alta resolución para que podamos apreciar bien que el enemigo a batir es la maldita difracción.
Oiga, pues por culturilla que no quede. No está mal, la verdad.
Disquisición al margen, que no podía faltar: el problema 13.001
Yo mismo, como paisajista mediocre, y asumida la cuestión de que los objetivos solo tienen dos diafragmas útiles: F5,6 y F8, pues por debajo se espachurran por rendimiento y por arriba se espachurran por difracción, declaro solemnemente que la difracción es el trece mil uno de mis problemas, y para que conste en acta enumero aquí y por orden los 13.000 pequeños detalles que me dejan dormir aún menos que la maldita difracción.
1.- Voy a tener que cambiar toda mi cristalería y cambiarla por dos zoom’s competentes, cosa que ya se que es un sacrilegio, pero que ya he explicado aquí muchas veces: serían el Canon EF 24-70F2,8L II y el Canon EF 70-200F2,8L IS II, cuyo simpático kit valoro en unos 4.200 euretes.
2.- Naturalmente ahora viene la EOS 5DS-R, que más o menos valoro también, más que nada para hacer las cifras redondas, en otros 4.200 euretes de nada.
3.- A eso tendré que sumarle la renovación del portátil en cuyo Vía Crucis de búsqueda me hallo sumido en estos momentos, como ya sabréis si habéis tenido la santa paciencia de seguirme. Por cierto, esta mañana he encontrado uno estupendo: era el HP ZBook 17 G2 con pantalla IPS mate FullHD de 17″ DreamColor – amplia cobertura de los espacios sRGB y Adobe RGB. El pequeño e insignificante problema es que en configuración mínima de hardware me salía a 3.800 dólares, y eso, sin saber si el cambio euro-dolar es 1:1 (como en foto) y sin saber si ese precio es con o sin IVA, puede dar un resultado final de 4.600 euretes de nada, lo que para un aficionado inquieto pero jubilado como yo puede resultar un pelín fuera de lugar.
4.- Al astuto lector no le pasará desapercibido que la suma de esos dineritos da la hermosa y exacta cantidad de 13.000 euros, que aunque sea lo que Miguel el Blesa se gasta en vino en un día, Rodrigo el Rato en almohadones, o Arturo el Fernández en restaurantes y aspirinas, para un jubiladete de la era Rajoy y por ahora felizmente casado con 37 años de continuidad, es motivo de divorcio instantáneo y alguna que otra calamidad adicional que me callo por que en el fondo soy muy discreto. Ah, y solo después de estas 13.000 poderosas razones, aparece el problema de la difracción. Es por tanto el problema 13.001 c.q.d. (como queríamos demostrar)
«Porca miseria», ya me perdonaréis, pero es que venía al pelo.
- Artículo en Nikon Rumors
- Galería con las pruebas del delito en Back Country Gallery
A7r es la solución, con el sigma 35 o 24 1.4 art, un disco rígido portátil para bajar las fotos de la cámara
pues yo me plantearia seriamente esto: sony a7s, sigma 50mm art, un buen tripode y varias fotos para montar una panoramica de mas megapixeles y por tanto mas detalle. asi no hay problemas de difraccion, tenemos mas fidelidad de color a cualquier iso, no hay emborronado por filtro paso bajo y las tomas individuales ocupan poco
Y un buen Nodal Ninja para las tomas verticales…
El 50 o el 35 art y como segunda opcion un tilt-shift de los de canon.
Yo no me complicaría la vida con el 50 de sigma en una A7, es muy grande y con el adaptador todavía mas desproporcionado, siendo tan bueno como es el 55/1,8… los objetivos tilt&shift están muy bien, pero sobre una A7 yo me iría antes al adaptador hartblei http://www.imaging-resource.com/news/2014/08/14/hartblei-introduces-hcam-master-ts-14-24mm-tilt-shift-optic-for-sony-e-moun
Siempre con la misma cantinela, eres un prejubilado de la era ZP, y un feliz jubilado de la era Rajoy. No metas tantas pullas al PP que llevan 3 años y dos meses gobernando y el cejudo jodiendo casi 8.
Como decía Mies van der Rohe, menos es más…
En tu caso Adolfo, abriría la mente, intentando liberarte del síndrome de Estocolmo que tienes con Canon y tu ansiada e inexistente 3D.
No quiero decir que no debas o puedas comprar la nueva 5dsR, pero si sería muy aconsejable poner sobre la mesa todas las opciones que te ofrece el mercado, evaluando los costes con cristalería incluida y el resultado que van a poder ofrecerte una u otra opción.
Creo de todas todas que el camino más corto es siempre la linea recta, si antepones emociones a la lógica y los resultados es más fácil que no necesites una inversión (gasto?) tan elevado, y para ello sólo puedo darte algunas recomendaciones.
1- Olvídate del formato DNG y abraza la opción lightroom, en cualesquiera de las opciones de trabajo (creative cloud o no), aceptando que Adobe ha ganado esta partida. De hecho con la versión 6 no vas a necesitar photoshop para casi nada (o nada). La mejora que experimentará tu flujo de trabajo será directamente proporcional al inmovilismoo experimentado los últimos años.
2- Supera la fobia al intercambio de lentes en tu salidas fotográficas. Trabajar a f/ altas es la solución más rápida para tener raws con difracción y el triple de sensors spots (motas de polvo o suciedad). Utiliza tu 5dmkII para quitarte los miedos que te suponen la limpieza y ponlos en práctica con tu nueva cámara.
3- Comprate 3 objetivos fijos y asume el reto de conseguir el mismo material que conseguirías con un buen zoom. Patea, muévete y diviértete buscando el mejor encuadre… no tienes un cliente tras de ti mirándote el reloj, ni tampoco un plazo de entrega que te obligue a trabajar «rápido»…
En resumen libérate, de prejuicios, marquismos y supuesto status y haz de los handicaps una oportunidad para reinventarte. Tu mejor equipo, será siempre tu mirada inteligente, el tiempo para bailar con la luz y el tesón para no bajarte del burro hasta conseguir aquello que buscabas o soñaste alguna vez…
En ello estoy Peperplejo.
1.- Del maldito DNG ya me he olvidado, ahora trabajo con ACR en CS6, y directamente con los RAW’s. He notado una mejora inmensa en el revelado con ACR 8 frente al ACR 4 que usaba antes con CS3.
2.- El proceso metabólico de autoconvencimiento interior que debe conducirme a encontrar el gen anómalo que me impide cambiar de objetivos ya ha comenzado. Estoy en ello y luchando a brazo partido con mi propio ADN. Los últimos informes que me llegan de esa cruel y despiadada guerra parecen indicar que la victoria es posible, pero aún no está cerca. Son muchos años de autoconvicción y deliro antisuciedad, pero creo que acabaré ganando la batalla.
3.- Soy paisajista, mediocre, pero paisajista al fin y al cabo. Las montañas están donde están, y los encuadres y composiciones son los que son. El viejo truco de usar fijos y moverse para encontrar la composición adecuada, muchas veces no es posible en medio de la naturaleza. En otro tipo de fotografía si, pero ahí no. Incluso con el zoom, cuando intento componer por esos campos de dios, me paso un buen rato y me doy unas buenas caminatas para encontrar la imagen que, al menos a mi, más me gusta. Otra cosa es que los fijos afinan más que los zoom’s, pero eso es otra historia.
Corolario:
En el catecismo que la gente de mi edad tuvimos que estudiar y aprender de memoria, al igual que ahora lo hacen los niños con El Corán en las escuelas fundamentalistas, se decía que para una buena confesión hacían falta cinco cosas: ojo, me sonaba algo, y lo he buscado en Google. No creas que me acordaba, ni mucho menos que aún tengo El Catecismo en la mesilla de noche.
1. Examen de Conciencia. Se que tener una reflex y no cambiar los objetivos es un contrasentido, una contra natura, y por lo tanto un pecado gravísimo
2. Dolor de los Pecados. La verdad es que no me duele nada por ser alérgico al polvo y la suciedad. Más me duele el ser tan miedoso que no me atrevo a autolimpiarme el sensor, y tan tacaño por no querer pagar el absurdo impuesto revolucionario que exigen los SAT’s de turno por hacerlo.
3. Propósito de la enmienda. Pues eso, ya ves que estoy en ello.
4. Decir los Pecados al confesor. Vale esta confesión pública en plan auto de fe inquisitorial ¿ no ?
5. Cumplir la Penitencia. Los simpáticos precios de Canon creo que serán suficiente penitencia si al final decido actualizar el equipo, e incluso si me transfugo a Nikon, también será un buen palo, pues además no podré aprovechar nada.
Eso si, haga lo que haga, lo haré bien y me procuraré una indulgencia plenaria sine die. Prometido.
Amen 😉
Adolfo:
Acabo de ver en la tienda HP el portátil que indicas, y el precio es de 2237,29€
Éste es el enlace:
http://store.hp.com/SpainStore/Merch/Product.aspx?id=J8Z38EA&opt=ABE&sel=PBNB
Gracias Miguel:
Ese precio corresponde efectivamente al portátil que había escogido, y si fuera a ese precio, aunque creo que es una salvajada, hasta me lo pensaría. Lo que ocurre es que este portátil tiene tres configuraciones de pantalla, y esta que cuesta 2.200 euros es una simple pantalla con panel TN LED, razonable, pero TN al fin y al cabo.
Estos ordenadores tiene tres configuraciones de pantalla distintas: la 17.3-inch HD+ SVA LED anti-glare, la 17.3-inch FHD WVA LED anti-glare, y la 17.3 diagonal LED-backlit FHD DreamColor UWVA IPS anti-glare.
El modelo que vale 2.200 euros lleva la segunda pantalla, que no está mal: es un panel TN mejorado con un poquito más amplio el ángulo de visión (WVA), pero que no tiene ninguna característica fotográfica. Por la pantalla buena, que es la IPS DreamColor (la tercera), le cargan un montón de pasta más, y es cuando a mi me salían los 3.800 dólares en la hoja de configuración de USA, y además no se si era con o sin impuestos. En la tienda de España ni siquiera aparece.
Lo mismo pasa con los modelos de 15″, pero para esos solo hay dos configuraciones, con las dos primeras pantallas, pero nada de la DreamColor, ni en España, ni en el mundo.
De todas maneras tengo pendiente hablar con Preventa HP para que me aclaren más cosas.
Por cierto, ¿ sabes lo más gracioso del asunto ?. Pues que un panel TN LED no llega a los 100 euros a precio de fabricante (del panel), pero es que un panel IPS adecuado para fotografía no supera los 150 euros. Para que veas tu lo bellacos que llegan a ser los fabricantes de ordenadores, que en la mayoría no son más que ensambladores de hardware ajeno.
Sigo con mi Vía Crucis.
Mucha salud.
Adolfo.