Así de chulo le queda a la 5D Mark II
Diseñado en los años 50 y fabricado íntegramente en la factoría rusa de Krasnogorsk, el Industar 50 nace como sustituto del anterior Industar 22. En un primer momento existe tanto para cámaras telemétricas como reflex con montura de rosca M39, apareciendo posteriormente la versión con el sufijo “–2” el cual nos indica que su montura es de rosca M42.
Así empieza el análisis que publica hoy Germán Pierre, con textos y fotos de archivo de Juan Manuel Moralo, sobre un objetivo más ruso que el Lada y casi de mi misma quinta: el INDUSTAR 50-2 50mmF3,5.
Al ser un objetivo tan antiguo y singular, las tablas, los resultados, y las muestras, hay que mirárselas con cierta perspectiva, así que solo voy a poner aquí los «pros» y los «contras» del análisis y todo lo demás lo tendréis que mirar en el original.
A favor :
- Extremadamente pequeño y ligero.
- Centro muy bueno desde la máxima apertura.
- Aberraciones cromáticas laterales contenidas.
- Ajuste y desarrollo del anillo de enfoque notable alto aunque la operatividad se ve penalizada por el sistema de diafragmado.
Mejorable:
- Contraste en la zona central mejorable y en esquinas medias muy mejorable.
- Manejo del anillo de diafragmas muy farragoso.
- Poca resistencia a las luces indirectas y directas (flare y contraste).
Oiga, pues a pesar de todo, si miráis la galería de muestras y no tenéis ningún punto de comparación, los resultados dan totalmente el pego. Que prodigioso poder de adaptación el del ojo humano.
Y no olvidéis, además, que Germán tiene una enorme base de datos. Hay muchísima información.
Bueno, eso de que da el pego…A mí me dicen que esas fotos las hicieron con un Zeiss y estoy riéndome hasta mañana.