¿ Llegarán a tener las EOS 5DS’s ese rango dinámico, todo y siendo FF ?
No esperaba yo menos que eso, así que no hay ninguna sorpresa.
Como nota global le conceden un 8,8 sobre 10 y en calidad de imagen un 9 sobre 10, lo que supone una valoración final de «cámara altamente recomendable», como no podía ser de otra manera.
¿ Y de que demonios estoy hablando ?
Pues del análisis a fondo que la gente de Photography Blog acaba de publicar sobre la nueva Nikon D7200 que algunos malintencionado sin duda pagados por la competencia dicen que debería haberse llamado Nikon D7101. Yo no digo nada que bastante pena tengo con ser canonista y me salen sarpullidos cuando veo rangos dinámicos y tonterías así.
Feliz día, estimado Adolfo, según el análisis de estos señores como para que el encanto por Canon no desaparezca, Canon 7D Mark II esta mejor calificada que la Nikon 7200. Nuevamente feliz día.
El comentario anterior, no indica que odie los equipos Nikon, en lo personal en mi país solo recomiendo a los nuevos fotógrafos Canon ó Nikon por su amplio portafolio de productos fotográficos. Feliz día.
Hombre, en Pentax hay una relación de unas mil ópticas de la marca y compatibles enchufables. Luego por lo sin espejo se puede adaptar mucho vidrio de diferentes épocas además de las propietarias.
Salud y saludos.
Personalmente y en mis experiencias no me convencen los adaptadores, la pentax no tiene cámara de formato completo. Primero fue la Contax N1, luego la Canon y muy lejos despues la Nikon. Saludos.
Hay adaptadores y adaptadores, y ópticas que se adaptan mejor o peor según sus características, diseños y calidades. Son posibilidades, si se quiere aceptarlas. También andaban las KodaK dcs. Dentro de unos meses parece que Pentax por fin sacará una ff. Veteranos Takumares sobre canon dan calidades espectaculares.
Salud y saludos.