4

Galería de muestras de la superzoom Nikon Coolpix P900: 24mm – 2000mm, y aún un poco más

Solo por aquello del morbo os cuento que Photography Blog acaba de publicar una galería de imágenes de calle de la más exagerada de las superzooms que hoy existen: la Nikon Cooplix P900, así que como yo se que aunque no lo confeséis en público estáis desando ver como se ven esos 2.000mm partiendo de 24mm, solo tenéis que entrar y mirar.

24mm ---- la exageración hecha compacta ---- 2.000 mm

24mm ——– la exageración hecha compacta ——– 2.000 mm

Hay una secuencia, las fotos 10 a 13, donde se puede ver de lo único que puede presumir esta maquinita: la 10 está hecha a 24mm, la 11 a 2.000 mm, la 12 con algo de zoom digital 4x (8.000 mm) y la 13 con un modo que creo se llama «zoom inteligente» o algo así y que todavía es más bestia, así a ojo unos 24.000mm. La verdad es que se ve muy mal, pero se ve algo, y seguro que a los paparazzis del Hola y asimilados les parece maravilloso.

Si os atrevéis, yo ya he avisado.

 

adolfo

4 comentarios

  1. Claro que hay objetivos y cámaras, específicos que hacen fenomenal su trabajo, “cada maestrillo con su librillo” pero francamente, a mi las pruebas me han sorprendido gratamente, pensaba que los resultados serían mucho mas pobres, Adolfo , como bien dices tenía curiosidad de ver que tal a su máxima longitud focal, un poco de morbo fotográfico. La foto, mas cercana de la esfera del reloj es espectacular, todavía se identifica la forma hexagonal de los tornillos, si claro que son grandes los tronillos, pero habéis visto a que distancia están…
    Nota tonta: Que yo sepa en HOLA no trabaja ningún Paparazzi, las agencias que le sirven fotos si que ofrecen ese tipo de material y según que, si que se publican fotos “robadas”.

  2. Es curioso que algunas de las imágenes disparadas a 24mm se vean mucho más trepidadas y borrosas que las efectuadas en modo tele.

    No deja de ser anecdótico y tal vez útil para alguien con necesidad de captar «algo» sin importar la calidad.

  3. Puede ser que las tomas con tele las hayan hecho con un tripode y las de angular a pulso o sencillamente que el angular da peor que la longitud focal del teles, cosa que es muy habitual en digital si la lente no es de calidad.
    En cuanto al perfil de usuario, aficionado que llega a la tienda sin saber lo que quiere, salvo que no quiere complicarse con equipos caros y pesados pero si pintones, con una gran dosis de «quiero y no puedo» y en algunos casos poder decir a sus amigos que la tien mas larga que nadie aunque no use «Viagra».

  4. Creo que se ve muy bien para los que aman la fotografía amateur, ya que existen ocasiones en el cual uno desea ver más allá de lo que pueda llegar y apreciar por sí mismo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.