El exigente bodegón de pruebas
Aunque solo sea por alimentar el morbo canónico que todos los canonistas llevamos grabado a fuego en nuestros genes desde que se nos ocurrió la peregrina idea de escoger al Sr.Canon como compañero de nuestros viajes fotográficos, es bueno que le echemos un vistazo a las imágenes de test que hoy pone Dpreview en su comparómetro sobre la Canon PowerShot G3 X. Y lo es, más que por el interés que puedan tener esas imágenes aisladas, por su comparación directa con sus homólogas y competidoras de microsegmento, la Panasonic Lumix FZ1000 y la Sony RX10 (lástima que la RX10 II aún no esté a punto). Yo he sustituido la Olympus Stylus 1 (seleccionada por defecto), por la Sony RX100 IV, que me parece más interesante.
Se ven cosas ? Pues si, si que se ven. Algunas de las que yo he visto son, por ejemplo:
- Después de tantos años Canon aún no sabe revelar los RAW en sus cámaras y sus JPG son de pena incluso a ISO’s bajos.
- En JPG a ISO’s altos la que mejor se defiende es la Lumix
- En RAW a ISO’s bajos las cosas se igualan pero para mi el más blando sigue siendo el Canon. ¿ Será por el objetivo ?
- A ISO’s altos (3200, sin pasarse) las leyes de la física se imponen y el resultado es ruidosamente desesperante, pero si me obligaran con una tortura insoportable (por ejemplo cualquier declaración de Rajoy o sus palmeros) a escoger, yo seguiría escogiendo a la Lumix como la mejor.
Seguro que vosotros veis muchas más cosas.
