5

Toda la potencialidad del Sigma ART 24-35 mm f/2 DG al descubierto: Valentín Sama lo prueba libre de sensor. Si, si, obligatorio.

La potencialidad del zoom dobla al de la 5D Mark III

La potencialidad del zoom dobla al de la 5D Mark III.

Valentín Sama debe ser un espíritu puro (más o menos como yo) pues se alimenta de trabajo y desconoce el significado del «palabro» vacaciones.

Así pues, como complemento a la prueba de rendimiento que nos ofreció hace un par de días sobre el zoom de moda: el Sigma ART 24-35 mm f/2 DG, del que ya os hablé aquí: Ftc 31-7-2015, hoy nos presenta una interesante prueba de campo con un montón de muestras hechas con la Canon EOS 5D Mark III y lo que es aún mucho más interesante, una prueba de rendimiento en laboratorio pero sin ir ligada al sensor de ninguna cámara en particular.

A ningún astuto lector se le escapará que el rendimiento en estas condiciones (indicativo del potencial del objetivo) llega a doblar en el centro a lo determinado bajo el sensor de la EOS 5D3. Estaría a la altura de las 5DS’s y similares.

Como penitencia, hasta sería capaz de aguantar un discurso de Rajoy y el aplauso de sus palmeros, si a continuación Valentín nos explicara a todos como se puede medir el rendimiento de un objetivo sin sensor asociado. No se me ocurre otra manera que con un complejo sistema óptico de medición que no se si Valentín tiene en su DSLR Magazine Lab.

¿ Alguien sabe como se hacen estas cosas ?

Venga va, para que no tengáis que buscarlo, os dejo aquí los tres enlaces:

 

 

 

 

 

adolfo

5 comentarios

  1. Se necesitaría un aberrómetro de Hartmann-Shack especifico. Pero hay algunos flecos que quedan en la oscuridad.

    – Distancia de enfoque usada.
    – Control del diafragma del zoom. Recordemos que Canon lo gestiona electricamente por lo que hay que desmontar el zoom o usar una bayoneta hembra con el soft adecuado.
    – ¿Que contraste se ha validado?. Todavía no he visto ningún dato en ninguna gráfica.

    Al final se usará en las máquinas que hay y es ahí donde el conjunto tiene que cantar y seguro que «cuando los sensores mejoren» «todas las ópticas» las veremos mejores».

    Saludos

  2. Hola Germán, encantado de dirigirme a ti.

    De verdad… es que ya es una curiosidad que me corroe desde hace muuuucho tiempo.

    Cómo es posible que en tu amplio índice de pruebas que haces de ópticas no se encuentre el 17-55 f: 2,8 de Nikon ?

    Me sorprende que todo el mundo hable maravillas de él y tú no le hayas metido mano.

    PD : que conste en acta que yo no lo tengo.

    Saludos

  3. Hola Felix,
    Parece que la prueba de este zoom va a tardar más de los deseable, igual hasta da tiempo probar la versión Nikon en una D810.

    Javier,
    Es una deuda histórica larga de comentar por este medio.

    Saludos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.