Dpreview ya nos ofrece el análisis a fondo de la Olympus E-M10 Mark II solo un día despues de su presentación.

Ahora por detrás, que por delante ya la visteis ayer.

En una fecha tan lejana como ayer mismo se presentaba en sociedad la nueva Olympus E-M10 Mark II y de ello se hacían eco todas las WEB’s del mundo mundial, alguna de ellas incluso con un pequeño análisis o toma de contacto. Mucho más modestamente yo os lo contaba aquí: Ftc 25-8-2015.

Pues nada, hoy los amazónicos chicos de Dpreview, haciendo gala del poderío de su WEB, nos pone ya mismo su análisis en profundidad, lo que entre otras cosas quiere decir que han tenido la cámara disponible ya desde hace bastante tiempo. Son los privilegios del tamaño.

Bueno, sea como sea yo solo os pongo aquí unos breves apuntes.

Empiezo con una tabla comparativa muy simple pero ilustrativa. Naturalmente las comparadas son la E-M10 vieja, la E-M10 nueva, y la referencia es la E-M5 II.

– de donde venimos, a donde vamos, y con quien nos comparamos –

Sigo con los «pros» y los contras» del análisis, que son estos:

Pros:

• Very good JPEG and Raw image quality
• Effective 5-axis image stabilization
• Stylish, compact body
• Tiered dials on top plate are perfectly placed
• Responsive and accurate autofocus system
• High resolution OLED electronic viewfinder
• Electronic shutter allows for silent shooting
• Focus point can be adjusted with eye on the viewfinder
• Handy tilting touchscreen LCD
• Fast continuous shooting
• Tons of special effect modes
• 4K time-lapse mode
• Easy-to-use Wi-Fi

Contras:

• Menus can be overwhelming
• Simplistic Auto ISO feature
• Struggles to maintain focus on moving subjects
• Average video quality and feature set
• No 4K video
• Most comfortable with optional grip

Y acabo con la tabla de puntuación donde destaco varias cosas:

– la «discretita» tabla de la verdad –

La puntuación global de 80 sobre 100 es buena, pero no muy buena, ni soberbia, ni excelente, y por ello solo la hacen merecedora de un premio de segundo nivel «silver award» que en nomenclatura antigua de Dpreview querría decir «camara recomendable» a secas.

La calidad RAW de 11 sobre 14 es solo discretita, y un 9 sobre 14 escaso en JPG es también solo discretita. El 7,75 sobre 14 en video es un aprobado raspado, así que puestos a decir algo diríamos que la E-M10 II es una cámara discretita y en su descargo lo único que se me ocurre decir es que el precio también es discretito. Algo es algo ¿ no ?

Bueno, hay un total de 9 apartados, pero yo os pongo solo el último.

Análisis de Dpreview: apartado conclusiones y muestras